M20240218 M Notification par LRAR RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D’APPEL DE PARIS Pôle 5 – Chambre 1 ARRÊT DU 25 SEPTEMBRE 2024 (n°108/2024, 3 pages) Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 23/04590 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CHIG6 Décision déférée à la Cour : décision du 20 février 2023 – Institut national de la propriété industrielle – Numéro national et référence : NL22-0072 / MBU REQUÉRANTES Société HEINEKEN BROUWERIJEN B.V. Société de droit néerlandais immatriculée sous le numéro 33050541, agissant en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège social situé [Adresse 10] [Localité 1] Document issu des collections du centre de documentation de l’INPI Page 1 / 5

25 septembre 2024 S.A.S. HEINEKEN ENTREPRISE, Immatriculée au Registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le numéro 414 842 062, agissant en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège social situé [Adresse 3] [Localité 5] Représentées par M^e Emmanuel LARERE de l’AARPI GIDE LOYRETTE NOUEL AARPI, avocat au barreau de PARIS, toque T 03 EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE DIRECTEUR GENERAL DE L’INSTITUT [9] (INPI) [Adresse 2] [Adresse 8] [Localité 6] Représenté par M^me Héloïse TRICOT, chargée de mission APPELÉE EN CAUSE S.A.S. KRONENBOURG, Prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège social situé [Adresse 7] [Localité 4] Document issu des collections du centre de documentation de l’INPI Page 2 / 5

25 septembre 2024 Non assignée et n’ayant pas constitué avocat COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 25 juin 2024, en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés, devant M^me Isabelle DOUILLET, Présidente, chargée d’instruire l’affaire, laquelle a préalablement été entendue en son rapport, en présence de M^me Déborah BOHEE, Conseillère M^mes Isabelle DOUILLET et Déborah BOHEE ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :

- M^me Isabelle DOUILLET, Présidente
- M^me Françoise BARUTEL, Conseillère
- M^me Déborah BOHEE, Conseillère Greffière lors des débats : M^me Carole TREJAUT Le Ministère public a été avisé de la date d’audience. ARRÊT : rendu par défaut ; Document issu des collections du centre de documentation de l’INPI Page 3 / 5

25 septembre 2024 par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ; signé par M^me Isabelle DOUILLET, présidente de chambre, et par M^me Carole TRÉJAUT, greffière présente lors de la mise à disposition. *** Vu la décision rendue le 20 février 2023 par laquelle le directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle (INPI) a rejeté la demande en nullité de la marque française « SILVER » n 19 4 565 839 déposée par la société Kronenbourg et publiée le 13 décembre 2019, présentée par les sociétés Heineken Entreprise et Heineken Brouwerijen BV, ci-après les sociétés Heineken; Vu le recours formé le 2 mars 2023 contre cette décision par les sociétés Heineken enrôlé sous le n RG 23/4590; Vu les conclusions de désistement notifiées par RPVA par les sociétés Heineken le 14 avril 2023; Vu l’absence d’opposition du directeur général de l’INPI ; Le ministère public ayant été avisé ; La société Kronenbourg n’a pas constitué avocat. SUR CE : Les sociétés Heineken indiquent que les parties sont parvenues à mettre un terme au litige et qu’elles entendent se désister de leur recours. Document issu des collections du centre de documentation de l’INPI Page 4 / 5

25 septembre 2024 La société Kronenbourg n’a présenté ni défense au fond ni fin de non-recevoir. Il sera pris acte du désistement des parties qui est parfait. La cour constate l’extinction de l’instance et son dessaisissement. La procédure de recours contre une décision du directeur général de l’INPI ne donne pas lieu à condamnation aux dépens et à l’application de l’article 699 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS, LA COUR, Par arrêt rendu par défaut, Constate le désistement des sociétés Heineken Entreprise et Heineken Brouwerijen BV de leur recours formé à l’encontre de la décision rendue le 20 février 2023 par le directeur général de l’INPI, Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour, Dit que la présente décision sera notifiée, par lettre recommandée avec accusé de réception et par les soins du greffe, aux parties, ainsi qu’au directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle. LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE Document issu des collections du centre de documentation de l’INPI Page 5 / 5