Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. suivi des procedures, 20 mai 2025, n° 2025001734 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025001734 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX EN PROVENCE
JUGEMENT DE RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION Du 20/05/2025
Numéro de rôle : 2025 001734
Composition du tribunal lors de l’audience du 20/05/2025
Président : Monsieur Pierre TOUFIC
Juges : Monsieur Jean-Christian SAMYN
Madame Orianne MEZARD
Greffier d’audience : Madame Faustine GUIDICELLI
En présence du ministère public pris en la personne de monsieur Arnaud DEL MORAL, substitut du procureur
A l’issue des débats, le président indique que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 20/05/2025 (art 450 NCPC).
COMPAGNIE DE GEOTHERMIE ET DE THERMALISME – CG2T (SAS)
[Adresse 1] Comparant par monsieur [X] [D] assisté de Maître [N] [O]
En présence de :
La SAS LES MANDATAIRES, prise en la personne de Maître [R] [I], ès qualités de mandataire judiciaire.
Par jugement en date du 07/11/2024, le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de COMPAGNIE DE GEOTHERMIE ET DE THERMALISME – CG2T (SAS), et a ordonné à ce que l’affaire soit évoquée à nouveau, en chambre du conseil, à l’audience de ce jour.
Les parties ont été dûment avisées.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
A l’audience, le mandataire judiciaire indique que la désignation d’un administrateur judiciaire a été sollicitée afin de diligenter un appel d’offres.
Demande à laquelle s’est jointe la société débitrice.
Le président donne lecture du rapport du juge-commissaire.
Le tribunal, en l’état de l’examen des éléments lui ayant été soumis, et notamment l’absence de nouvelles dettes, constate qu’il y a lieu en l’espèce d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une durée maximale de 6 mois, soit jusqu’au 07/11/2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-7 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement en premier ressort contradictoirement,
Vu l’article L.631-7 du code de commerce,
Vu le rapport du juge commissaire,
Autorise le renouvellement de la période d’observation pour une durée maximale de 6 mois soit jusqu’au 07/11/2025, afin de permettre la réalisation d’un appel d’offres et invite les parties à se présenter le 17/06/2025 à 9 heures en chambre du conseil,
Enjoint à COMPAGNIE DE GEOTHERMIE ET DE THERMALISME – CG2T (SAS) de produire, au mandataire judiciaire et, le cas échéant, à l’administrateur judiciaire, 8 jours avant cette audience, et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation:
* le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable,
* une situation comptable de la période d’observation, arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience et certifiée par son expert-comptable,
* l’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L.622-17 du Code de Commerce
étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Pierre TOUFIC
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Représentants des salariés ·
- Cotisations ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Vente au détail ·
- République ·
- Service ·
- Chambre du conseil ·
- Enquête ·
- Commettre ·
- Fonds de commerce
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Réseau ·
- Entreprise ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Produit manufacturé ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement
- Télévision ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Mandataire ad hoc ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Crédit agricole ·
- Dessaisissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Entreprise individuelle ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Interdiction ·
- Sanction
- Sociétés ·
- Conciliateur de justice ·
- Titre ·
- Prestation ·
- Conciliation ·
- Date ·
- Pénalité ·
- Rémunération ·
- Partie ·
- Start-up
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marc ·
- Juge-commissaire ·
- Électricité ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Personnel ·
- Professionnel ·
- Surendettement ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Consommation ·
- Publicité légale ·
- Faire droit
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Ministère public ·
- Plan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.