Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 20 juin 2025, n° 2025F00215 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2025F00215 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00215 – 2517100002/1
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
20/06/2025
JUGEMENT DU VINGT JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
3 ème CHAMBRE
N° de PC : 2024RJ139
Prononcé le 20/06/2025 par Monsieur Rémy BOUTHORS Président de la 4 ème Chambre faisant fonction de Président de la 3 ème Chambre, Monsieur Christophe DUFOSSE, Monsieur Didier GOY, Juges, assistés de Me Xavier BERNARD, greffier; par mise à disposition au greffe suivant article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, l’affaire ayant été mise en délibéré à ce jour, après débats en chambre du Conseil à l’audience du 16/05/2025;
DANS: LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT:
La SARL LES ATELIERS SAINT HONORE ayant son siège social [Adresse 1] [Localité 1] représentée par son dirigeant Monsieur [M] [B] en personne ; ci-après dénommée Entreprise en Difficulté
EN : PRESENCE DU MANDATAIRE JUDICIAIRE: SELARL EVOLUTION prise en la personne de Me [Q] [K] [Adresse 2] [Localité 1] en personne, qui maintient les termes de son rapport ; attente
ET DE:
SELAS [T] prise en la personne de Maître [G] [T] [Adresse 3] administrateur judiciaire qui maintient les termes de son rapport ;
En l’absence de Monsieur [O] [J] représentant les salariés,
APRES EN AVOIR DELIBERE:
Vu les propositions de plan de redressement présentées par l’entreprise en difficulté ci-dessus désignée déclarée en redressement judiciaire par jugement de ce Tribunal en date du 03/05/2024
Vu la consultation des créanciers opérée par le Mandataire Judiciaire;
Le Mandataire Judiciaire entendu en ses observations reprend les termes de son rapport de consultation des créanciers et émet un avis favorable à l’homologation du plan conformément aux réponses des créanciers consultés qui ont majoritairement accepté le plan proposé ;
La SARL LES ATELIERS SAINT HONORE démontre sa capacité à assumer son plan, présente une trésorerie positive, et sollicite l’arrêté de son plan d’apurement de passif ;
Le Ministère Public émettant un avis favorable au plan présenté, requiert l’arrêté de celui-ci ;
MOTIFS DE LA DECISION :
Conformément aux dispositions notamment de l’article L626-2 du code de commerce qui imposent que soient définies : les perspectives de redressement en fonction des possibilités et des modalités d’activités, de l’état du marché et des moyens de financement disponibles ; les modalités de règlement du passif et les garanties éventuelles que le débiteur doit souscrire pour en assurer l’exécution et le niveau et les perspectives d’emploi ainsi que les conditions sociales envisagées pour la poursuite d’activité ; le tribunal estime qu’il existe des possibilités réelles et sérieuses de redressement et d’apurement du passif et les propositions présentées sont de nature à être arrêtées par ce Tribunal dans la mesure où elles sont conformes à l’esprit de la loi ;
Il échet en conséquence d’arrêter le plan de l’Entreprise en difficulté dans les termes suivants :
PAR CES MOTIFS:
Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort;
Le Ministère Public représenté par Mme Véronique PARENT, Procureure Adjointe de la République, entendu en ses observations, favorable à l’arrêté du plan ;
ARRETE le plan de redressement de: La SARL LES ATELIERS SAINT HONORE prévoyant la continuation de l’entreprise et l’apurement du passif selon les modalités suivantes :
Option 1 : créance ramenée à 500 Euros règlement dès l’arrêté du plan ;
Option 2 : règlement 100 % sur 10 ans
Option 3 : règlement de hauteur de 25 % sur 1 an
FIXE la durée du plan à 10 ans à compter de ce jour et la première échéance annuelle au 20/06/2025, conformément au projet circularisé repris aux termes du rapport du mandataire judiciaire du 06/05/2025, annexé au présent jugement ;
DESIGNE, SELAS [T] prise en la personne de Maître [G] [T] [Adresse 3] en qualité de Commissaire à l’exécution du plan, lequel aura pour mission, outre celle prévue par la loi, de percevoir des sommes suffisantes pour permettre d’assurer tout d’abord le règlement des frais de justice et ensuite le montant des échéances annuelles ;
DIT que les versements devront avoir lieu mensuellement entre les mains du Commissaire à l’exécution du plan, pour la première mensualité à intervenir dès l’arrêté du plan de continuation ;
DIT que les frais de justice de la procédure seront réglés à 100% sans délai à compter du présent jugement ;
ORDONNE l’exécution provisoire et les mesures de publicité prescrites par la loi ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Rémy BOUTHORS
Le Greffier Me Xavier BERNARD
Signe electroniquement par Remy BOUTHORS
Signe electroniquement par Xavier BERNARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Intermédiaire commercial ·
- Prestation de services ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Prospection commerciale
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure
- Transaction ·
- Protocole ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Réseau informatique ·
- Débiteur ·
- Cuivre ·
- Cessation des paiements ·
- Climatisation ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Cessation
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Mécanique générale ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
- Provision ·
- Expert ·
- Tribunaux de commerce ·
- Énergie ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Avance ·
- Cabinet ·
- Contrôle ·
- Diligences
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Électronique ·
- Audience ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Biomasse ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Café ·
- Liquidation judiciaire ·
- Restaurant ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Impression ·
- Commerce ·
- Réforme structurelle ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Gérance ·
- Restructurations ·
- Dette
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Société par actions ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Programmation informatique
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Financement ·
- Opposition ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Résiliation du contrat ·
- Clause ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.