Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 10 juin 2025, n° 2025F00466 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F00466 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
10/06/2025
JUGEMENT DU DIX JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F466 Procédure 2025RJ0112
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE :
La société Les Terribles
[Adresse 1]
[Localité 2]
Comparante en la personne de sa présidente Mme [W] [X]
Date d’ouverture : 09 avril 2025
Juge-Commissaire : Monsieur BERTHOD
Juge-Commissaire suppléant : Monsieur BOUSCASSE
Mandataire Judiciaire : l’ETUDE BOUVET-[C]-HARDY (prise en la
personne de Me [C])
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 3 juin 2025 à laquelle siégeaient :
Composition du tribunal : – Monsieur François CHAPSAL, Président, – Monsieur Benjamin DELORME, Juge, – Monsieur Pascal DROUX, Juge,
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision par mise à disposition au greffe le 10 juin 2025 à 14 heures, date et heure indiquées à l’issue des débats.
Le tribunal est appelé à statuer sur la poursuite de la période d’observation conformément aux dispositions de l’article L.631-15 I. du code de commerce qui dispose qu’au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter de l’ouverture du redressement judiciaire le tribunal doit ordonner la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin des capacités de financement suffisantes.
Attendu que le représentant légal de l’entreprise et le mandataire judiciaire (en la personne de Me [C]) ont été entendus en chambre du conseil ;
Attendu que le débiteur informe le tribunal que la période d’observation se déroule sans incident et que l’entreprise dispose des capacités de financement nécessaires au maintien de l’activité ;
Attendu que le mandataire judiciaire s’exprime également en faveur d’une poursuite de la période d’observation ;
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation et de renvoyer l’examen de l’affaire en chambre du conseil le 16/09/2025 à 14:20, en vue de la poursuite de la période d’observation, de l’adoption d’un plan ou du prononcé de la liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de :
La société Les Terribles
Le ministère public entendu en son avis écrit en faveur de la poursuite de la période d’observation,
Vu l’article L.631-15 I. du Code de commerce,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation pendant laquelle l’entreprise est autorisée à poursuivre son activité ;
DIT que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil le 16/09/2025 à 14:20 ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président Maître Bruno GAILLARD Monsieur François CHAPSAL
Signe electroniquement par François CHAPSAL
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Bien immobilier ·
- Notaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Liquidation ·
- Biens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Résolution ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Cessation des paiements
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Affichage ·
- Clause pénale ·
- Devis ·
- Procédure civile ·
- Opposition ·
- Facture ·
- Clause
- Retrait ·
- Rôle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Répertoire ·
- Minute ·
- Sociétés ·
- Délibéré
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Conversion
- Période d'observation ·
- Énergie ·
- Ministère public ·
- Distribution ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- République
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Lettre simple
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marches ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Lieu
- Aquitaine ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Technique ·
- Manquement ·
- Ouvrage ·
- Qualités ·
- Liquidateur amiable ·
- Erreur ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.