Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Auch, procedures collectives, 3 oct. 2025, n° 2025001011 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Auch |
| Numéro(s) : | 2025001011 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AUCH
« Au nom du peuple français »
Numéro de rôle : 2025 001011
Débats en chambre du conseil à l’audience du 03/10/2025, à l’issue desquels les parties ont été avisées que le jugement serait rendu le jour même par mise à disposition au greffe
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Christian BRESSON Juges : Nicolas DUCASSE Jean-Luc VAPPEREAU
Assistés lors des débats par : Catherine PAUZIES Greffier
Ministère public auquel le dossier a été communiqué :
Clémence MEYER Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire d’Auch présente sur l’audience.
Partie demanderesse :
Procédure d’office
Partie défenderesse :
DOMAINE DE L,'[Localité 1] (SCEA)
,
[Localité 2]
Représentée par le mandataire du président assisté de Me Alan BOUVIER avocat au barreau de Bordeaux et en présence d’un représentant des salariés
Vu le jugement de ce tribunal du 04/04/2025 ouvrant une procédure de sauvegarde à l’égard de DOMAINE DE L’HERRE (SCEA) et fixant à six mois la durée de la période d’observation ;
L’audience étant fixée à ce jour afin qu’il soit statué avant la fin de la première période d’observation ont comparu :
DOMAINE DE L,'[Localité 1] (SCEA) prise en la personne du mandataire du président assisté de Me, [T], [J] avocat et en présence du représentant des salariés lesquels sollicitent le renouvellement de la période d’observation
Me, [P] es qualité s’associe à la demande de DOMAINE DE L,'[Localité 1] (SCEA) de renouvellement de la période d’observation afin de
* effectuer les vendanges et apprécier les volumes vinifiés
* terminer les opérations de vérification du passif et déterminer le périmètre de l’endettement de la société
* établir un compte de résultat pour la période de sauvegarde et un prévisionnel afin de déterminer la capacité de remboursement de la société
* finaliser la vente du domaine provençal et obtenir les apports en trésorerie nécessaires à la mise en place d’un plan de sauvegarde
Le Juge Commissaire, [A], [Z] a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation ainsi que Madame le Procureur de la République
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il ressort du rapport du Juge Commissaire, des informations recueillies par le Tribunal et des débats :
* Que le renouvellement de la période d’observation de DOMAINE DE L,'[Localité 1] (SCEA) doit être ordonné, avec un rappel intermédiaire, afin de déterminer ses perspectives de sauvegarde au vu des éléments cidessus;
* Que l’affaire sera ainsi rappelée à la date du 09/01/2026 ;
Il convient en conséquence de statuer dans les termes ci-après, les dépens étant employés en frais privilégiés de procédure.
PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL
Ordonne le renouvellement de la période d’observation de DOMAINE DE L,'[Localité 1] (SCEA) pour une durée de six mois. Fixe le rappel de l’affaire à la date intermédiaire du 09/01/2026, toutes les parties tenues de se présenter à cette date à 8.30 heures en chambre du conseil du Tribunal de Commerce. Ordonne la publication et l’exécution provisoire de la présente décision conformément à la loi. Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Le Greffier Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Service ·
- Délai
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Viande ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Dépassement ·
- Délais ·
- Prorogation ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Débats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Air ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Pièces ·
- Voyage ·
- Règlement ·
- Cession de créance ·
- Réservation ·
- Titre ·
- Cession
- Clôture ·
- Produit métallurgique ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Produit industriel ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce
- Ingénierie ·
- Camion ·
- Développement ·
- Facture ·
- Immatriculation ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Astreinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Vienne ·
- Terme ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Régie ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Transport ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Rôle
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Liquidation ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Écrit ·
- Débiteur
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.