Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 1er déc. 2025, n° 2025L02495 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L02495 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L02495
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 1 Décembre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Philippe AVRIL Mme Dominique ARCOS
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure, et a émis par écrit un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 2 juin 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS LA GLACIERE [Adresse 1]
Une période d’observation a été ouverte, au cours de laquelle SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [N] [P], Mandataire judiciaire Es/Q Mandataire judiciaire a présenté une requête afin de conversion en liquidation judiciaire,
La SAS LA GLACIERE a été convoquée par L.R.A.R du greffe en date du 18 novembre 2025 pour l’audience du 1 er décembre 2025.
A l’audience de ce jour, a comparu :
Mme [H] [Y], représentant Me [N] [P], liquidateur judiciaire.
La SAS LA GLACIERE n’a pas comparu à l’audience de ce jour.
MOTIFS
Attendu que la procédure de redressement judiciaire est intervenue sur assignation de l’URSSAF,
Que le dirigeant de la SAS LA GLACIERE ne s’est pas manifesté auprès du mandataire judiciaire, bien que convoqué par celui-ci,
Attendu que le redressement de l’entreprise n’apparaît pas possible du fait de la carence du débiteur,
Qu’il convient en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SAS LA GLACIERE [Adresse 1]
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [O] [S], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [U] [F],
Nomme SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [N] [P], Mandataire judiciaire
[Adresse 2] En qualité de liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [D] [Z], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 1 Décembre 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n’y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Air ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Pièces ·
- Voyage ·
- Règlement ·
- Cession de créance ·
- Réservation ·
- Titre ·
- Cession
- Clôture ·
- Produit métallurgique ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Produit industriel ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce
- Ingénierie ·
- Camion ·
- Développement ·
- Facture ·
- Immatriculation ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Astreinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Congé ·
- Rôle ·
- Saisie ·
- Assignation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Mutualité sociale ·
- Liquidateur ·
- Travaux agricoles ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Sociétés ·
- Service ·
- Protocole d'accord ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Offre ·
- Recouvrement ·
- Code civil ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Service ·
- Délai
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Viande ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Dépassement ·
- Délais ·
- Prorogation ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Débats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Vienne ·
- Terme ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Régie ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Transport ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.