Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aurillac, 9 sept. 2025, n° 2025F00188 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aurillac |
| Numéro(s) : | 2025F00188 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SARL HD NEGOCE |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ AURILLAC
09/09/2025 JUGEMENT DU NEUF SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
N° Procédure : 2025RJ50 Procédure de redressement judiciaire : SARL HD NEGOCE
Audience de chambre du conseil du 02 septembre 2025 à laquelle siégeaient Président : – Monsieur Jacques ESBRAT,
Juges : – Monsieur Jean-François FRAYSSE
* Monsieur [H] [T]
Greffier : – Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal (article 450 du Code de procédure civile).
Jugement de conversion en liquidation judiciaire
Par jugement du 10 juin 2025, la SARL HD NEGOCE [Adresse 1] a été admise au bénéfice du redressement judiciaire.
Selon requête déposée le 08/07/2025, la SELARL MJ [N] représentée par Maître [K] [N] agissant en qualité de mandataire judiciaire, demande la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
La SARL HD NEGOCE a été invitée à comparaître à l’audience du 02/09/2025 afin de l’entendre sur cette demande.
♦♦♦♦♦
A cette audience :
* La SELARL MJ [N], représentée par Maître [K] [N], a confirmé sa demande de conversion en liquidation judiciaire.
* La SARL HD NEGOCE n’était ni présente, ni représentée.
Madame le procureur de la République à qui le dossier a été communiqué, s’en rapporte à la décision du tribunal dans ses observations écrites déposées le 03/09/2025.
LE TRIBUNAL
Il ressort des explications de la SELARL MJ [N] que le représentant légal de la SARL HD NEGOCE ne s’est jamais présenté ni devant ce tribunal ni à l’étude du mandataire judiciaire et n’a fourni aucun élément permettant de justifier de sa capacité à poursuivre son activité et de l’apurement de son passif ;
Le redressement de l’entreprise s’avérant impossible, il convient en conséquence, en application de l’article L. 631-15 du Code de commerce de prononcer la LIQUIDATION JUDICIAIRE avec toutes conséquences de droit ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, , après en avoir délibéré ;
Le ministère public avisé de la procédure,
Vu l’avis du juge-commissaire,
CONVERTIT le redressement judiciaire de la SARL HD NEGOCE en la liquidation judiciaire ;
MAINTIENT Monsieur [Y] [Q] en qualité de juge-commissaire ;
DESIGNE la SELARL MJ [N], représentée par Maître [K] [N], [Adresse 2] en qualité de liquidateur judiciaire ;
DIT qu’au terme d’un délai de 24 mois la clôture de la procédure devra être examinée, à moins qu’une procédure de liquidation simplifiée ne soit ordonnée, au vu du rapport du liquidateur judiciaire ;
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et l’exécution provisoire nonobstant toutes voies de recours ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Jacques ESBRAT
Le Greffier Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Signe electroniquement par Jacques ESBRAT
Signe electroniquement par Pauline HURGON-BECHONNET, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Transport de marchandises ·
- Liquidation ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Secret des affaires ·
- Renvoi ·
- International ·
- Séquestre ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Procès-verbal de constat ·
- Mainlevée ·
- Ordonnance ·
- Pièces
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Cliniques ·
- Agent commercial ·
- Commission ·
- Contrats ·
- Exclusivité ·
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Commande ·
- Facture ·
- Pièces
- Ags ·
- Désistement ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Boisson
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- République ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Débiteur
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Enseignement ·
- Associé ·
- Activité ·
- Élève ·
- Offre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Quincaillerie ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Entreprise ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Activité ·
- Maintien ·
- Plan de redressement ·
- Salarié ·
- Chambre du conseil
- Domicile ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Verger ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Vices ·
- Actif ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.