Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bastia, 27 mai 2025, n° 2025F00167 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bastia |
| Numéro(s) : | 2025F00167 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA
JUGEMENT DU 27/05/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F167
Demandeur (s) :
CAISSE URSSAF CORSE (RSI)
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : Maître Stéphanie LEONETTI
Défendeur (s) : Madame [X] [I] [E] [Q]
[Adresse 2]
« [Adresse 3]"
[Localité 2]
Représentant (s) : Défaillant
Intervenant : SELARL Etude [H], ès qualité de
Commissaire à l’exécution du plan
Représentant (s) : En personne
Composition du trib ounal lors des débats et du délibéré :
Président :
Juges : Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Monsieur Gérard TAPIAS
Monsieur Jean-Paul MASSIANI
Greffier lors des dél pats : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Greffier lors du prononcé : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Représenté par Mme Anouk BONNET, procureure de la République adjointe
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 08/04/2025
LE TRIBUNAL
Par exploit en date du 17/02/2025, la CAISSE URSSAF CORSE (RSI), a assigné devant le Tribunal de Commerce de Bastia Mme [E] [Q] [X] [I] à l’audience du 18/03/2025 pour contester son état de cessation des paiements et prononcer l’ouverture d’un redressement judiciaire et subsidiairement de liquidation judiciaire à son encontre ;
L’affaire a fait l’objet de divers renvois pour être rappelée à l’audience du 08/04/2025 et mise en délibéré au 20/05/2025 ; le délibéré a été prorogé au 27/05/2025 ;
En cours de délibéré, le Commissaire à l’exécution du plan a informé la juridiction que Mme [E] [Q] [X] [I] avait soldé le 5 ième dividende du plan mais n’avait pas d’information complémentaire sur la créance de l’URSSAF, il échet en conséquence dans un souci de bonne justice, d’ordonner la réouverture des débats ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant par jugement réputée contradictoire et en premier ressort.
Vu le procès-verbal d’audition en chambre du 08/04/2025 ;
Ordonne la réouverture des débats de la présente instance ;
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 17/06/2025 à 9 heures ;
Dit que le greffier du siège inscrira sur simple acte en reprise la présente action à l’audience ainsi fixée.
Réserve les dépens de l’incident.
Rejette toutes les autres demandes ou conclusions comme non fondées.
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Bastia.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Marie-Charlotte BENEDETTI
Le Président Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Courriel ·
- Audience ·
- Adresse électronique ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Piscine ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Vérification ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Employé
- Peinture ·
- Rhône-alpes ·
- Urssaf ·
- Ouverture ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Vices ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Ministère public
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Représentants des salariés ·
- Comptable ·
- Inventaire ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés
- Interdiction de gérer ·
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Mandataire ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Ministère
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Impôt ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Publicité obligatoire ·
- Chambre du conseil ·
- Maroquinerie ·
- Noms et adresses ·
- Salarié
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Créanciers ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Adresses ·
- Garantie ·
- Disproportion ·
- Commerce ·
- Caution solidaire
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Sérieux ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.