Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bastia, 17 mars 2026, n° 2025F00851 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bastia |
| Numéro(s) : | 2025F00851 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA
JUGEMENT DU 17/03/2026
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F851
Demandeur (s) :
Saisine d’office
Défendeur (s) : CORSE RACCORDEMENT SAS
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : En personne
Composition du trib unal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Juges : Monsieur Jean-Paul MASSIANI
Monsieur Jacques RAFFALLI
Greffier lors des débats : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Greffier lors du prononcé : Mme Jessica BARROSO, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Représenté par M. Jean-Philippe NAVARRE, procureur de la République de Bastia
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 10/03/2026
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 25/11/2025, le tribunal de commerce de Bastia a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société CORSE RACCORDEMENT SAS avec une période d’observation fixée à six mois ;
Conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’issue d’un délai de deux mois, à l’audience du 27/01/2026, suivant le jugement d’ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité ;
L’affaire a fait l’objet de divers renvois pour être rappelée à l’audience du 10/03/2026 ;
A l’audience, le mandataire judiciaire a indiqué avoir été destinataire d’un devis portant sur une couverture assurantielle ainsi que d’une convention de comptes, que des mesures conservatoires ont été prise et que le débiteur n’a pas eu d’activité pendant cette période ; le mandataire judiciaire a émis un avis favorable au maintien de la période d’observation ;
Le débiteur a fait part de ses observations ;
Le Ministère Public, représenté par M. Jean-Philippe NAVARRE, procureur de la République de Bastia, a émis un avis favorable au maintien de la période d’observation ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce que la situation du débiteur semble être suffisante pour lui permettre de poursuivre son activité jusqu’au terme de la période d’observation de six mois ;
Il convient d’en prendre acte et d’ordonner la poursuite de la période d’observation ainsi que le rappel du dossier ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément, statuant de manière contradictoire et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce,
Le mandataire judiciaire entendu ;
Le débiteur entendu ;
Vu l’avis du Ministère Public ;
Prend acte de ce que le rapport présenté fait apparaître que la société CORSE RACCORDEMENT SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de son activité ;
En conséquence,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la société CORSE RACCORDEMENT SAS et dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil, le :
MARDI 28/04/2026 A 9 HEURES
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Bastia.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Jessica BARROSO
Le Président Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Jessica BARROSO, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Public ·
- Dominique ·
- Publicité légale ·
- Associé
- Région ·
- Ordonnance de référé ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Expertise ·
- Réserve ·
- Activité économique ·
- Commune ·
- Avis favorable ·
- Qualités
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Martinique ·
- Partie ·
- Mission ·
- Injonction ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transaction ·
- Adresses ·
- Adn ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Radiation ·
- Prêt ·
- Péremption ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Justification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Instance ·
- Diligences
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Thé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Procédure ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- République ·
- En l'état ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Revêtement de sol ·
- Tribunaux de commerce
- Siège social ·
- Astreinte ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Finances publiques ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Dépôt ·
- Injonction ·
- Injonction de faire
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Oeuvre ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.