Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Blois, debats en ch. du cons. ch. 3, 25 juil. 2025, n° 2025000989 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Blois |
| Numéro(s) : | 2025000989 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 25/07/2025
N° de rôle : 2025 000989
Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 25/07/2025 rendu la décision dont la teneur suit :
Défendeur :
LES 6 S
[Adresse 2]
[Localité 4]
Comparant en personne
d’une part,
En présence de :
Maître [V] [R]
[Adresse 1]
[Localité 3]
d’autre part,
Composition du Tribunal lors des débats :
Président Juges Greffier
: Hervé GRUMEAU
: Georges RODRIGUES et Florence PRINCÉ
: Maître Céline MAILLARD
Faits et procédure :
Le Tribunal de céans a par jugement du 28/02/2025, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS :
LES 6 S [Adresse 2] [Localité 4]
a ouvert la période d’observation prévue par la Loi et nommé comme Mandataire Judiciaire Maître [V] [R],
Maître [R] expose à l’audience de ce jour qu’il a reçu de l’expert-comptable les éléments comptables actualisés à fin juin. Le solde bancaire est de 14.000 €. Le passif d’environ 200 à 230.000 € est principalement constitué par le prêt bancaire ayant permis l’acquisition du fonds. Le chiffre d’affaires prévisionnel pour les mois de mai et juin de 24.000 € n’a pas été atteint : 22 265 € pour le mois de mai, 21.000 € pour le mois de juin, soit une baisse de plus de 10 % la situation est à peine à l’équilibre. Néanmoins il se déclare favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le dirigeant est accompagné de son comptable ils précisent que si le chiffre réalisé est inférieur aux prévisions, il est meilleur que celui de l’année précédente. Les perspectives de développement sont positives, deux concurrents ont fermé ; des travaux en cours vont avoir un impact positif : création de places de parking, les commerçants et employés travaillant dans les alentours ont été démarchés des offres promotionnelles et des tarifs préférentiels leur sont réservés.
Le Tribunal, au vu de ce qui précède, autorise par anticipation l’ouverture de la 2ème période d’observation à compter du 28/08/2025 pour 6 mois, soit jusqu’au 28/02/2026 avec rappel de l’affaire le 21/11/2025,
Par ces motifs :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Jugeant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Vu les articles L 622-9 et L 631-15 du Code de Commerce,
Oui M. le Juge-Commissaire en son rapport,
La débitrice entendue,
Le Ministère Public avisé,
Autorise par anticipation l’ouverture de la 2ème période d’observation de la SAS:
LES 6 S [Adresse 2] [Localité 4],
à compter du 28/08/2025 pour 6 mois, soit jusqu’au 28/02/2026 avec rappel de l’affaire le 21/11/2025 ;
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire, Et le présent jugement a été signé par Hervé GRUMEAU, Président, et Maître Céline MAILLARD, qui ont assisté à l’audience,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Vigne ·
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Article 700 ·
- Référé ·
- Audience ·
- Siège social ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Partie
- Peinture ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Vente aux enchères ·
- Conversion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Liquidation ·
- Redressement
- Maçonnerie ·
- Rhône-alpes ·
- Urssaf ·
- Ouverture ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Vices ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Engagement ·
- Titre ·
- Mandataire social ·
- Modification substantielle ·
- Cession ·
- Condition suspensive ·
- Commerce ·
- Règlement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Personnes ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Durée
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Antiquité ·
- Objet d'art ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Élève ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Expert ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.