Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Blois, debats en ch. du cons. ch. 2, 13 juin 2025, n° 2025001283 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Blois |
| Numéro(s) : | 2025001283 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 13/06/2025
N° de rôle : 2025 001283
Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 13/06/2025 rendu la décision dont la teneur suit :
Défendeur :
SARL ZECO [Adresse 1] Non comparante, d’une part,
En présence de :
SELARL [S] mission conduite par Maître [P] [L] [Adresse 2] [Localité 1] d’autre part,
Composition du Tribunal lors des débats :
Président
: François MARCHAND
Juges
: Isabelle BORDEAUX et Jacques BEAUCIEL
Greffier
: Maître Céline MAILLARD, Greffier Associé
Faits et procédure :
Le Tribunal de céans a par jugement du 04/04/2025, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
SARL ZECO [Adresse 1]
N° SIREN : 912 911 237
Travaux d’étanchéification
et ouvert une période d’observation jusqu’à ce jour,
Ce même jugement a désigné [B] [O] comme Juge-Commissaire et Maître [P] [L] – SELARL [S] comme Mandataire Judiciaire,
Et fixé la date de cessation des paiements au 16/08/2024,
Lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour et du rapport du Mandataire Judiciaire, il appert que le dirigeant de SARL ZECO n’a jamais pris contact avec son étude ; que les courriers de convocation adressés au siège social ou au domicile du dirigeant, sont revenus avec la mention « destinataire inconnu à l’adresse indiqué » ; que les organes de la procédure ne disposent d’aucune information juridique et/ou économique ni aucune visibilité sur l’activité de la SARL ZECO ; Maître [P] [L] soutient sa requête en conversion en liquidation judiciaire déposée le 27/05/2025,
Le Ministère Public, par réquisitions écrites, n’est pas opposé au prononcé de la liquidation judiciaire,
Le Tribunal constate qu’il convient dans ces conditions de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée de SARL ZECO en statuant ainsi qu’il suit :
Par ces motifs :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi, Jugeant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, La débitrice appelée, Le Ministère Public avisé, Oui M. le Juge-Commissaire en son rapport, En application des articles L 622-10 et suivants du Code de Commerce, Prononce la liquidation judiciaire simplifiée de : SARL ZECO [Adresse 3]
[Localité 2]
N° SIREN : 912 911 237
Travaux d’étanchéification
Maintient comme Juge-Commissaire [B] [O]
Et nomme comme liquidateur SELARL [S]
mission conduite par Maître [P] [L]
[Adresse 4]
[Localité 3],
Dit que conformément aux dispositions de l’application de la loi PACTE du 22/05/2019 et son décret d’application 2019-1208 du 21/11/2019, la clôture de la présente procédure devra être examinée au plus tard dans le délai de 12 mois suivant le présent jugement,
Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision, Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire, Et le présent jugement a été signé par François MARCHAND, Président, et Maître Céline MAILLARD, Greffier Associé, qui ont assisté à l’audience,
Le Greffier,
Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société holding ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Salariée ·
- Juge-commissaire ·
- Ags ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Sociétés ·
- Malfaçon ·
- Constat ·
- Magistrat ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Domicile ·
- Titre
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Ingénierie ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Prise de participation ·
- Exportation ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Règlement ·
- Option ·
- Créance ·
- Représentants des salariés ·
- Créanciers
- Banque populaire ·
- Cautionnement ·
- Engagement ·
- Patrimoine ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Disproportionné ·
- Signature ·
- Caution solidaire ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Affacturage ·
- Sociétés ·
- Subrogation ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Notification ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Architecture ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Élève ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Professionnel ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Jugement ·
- Activité économique ·
- Italie ·
- Délibéré ·
- Mise à disposition ·
- Tva ·
- Copie
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Verger ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Vices ·
- Actif
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
- Décret n°2019-1208 du 21 novembre 2019
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.