Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 2 avr. 2025, n° 2025L00768 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L00768 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L01695
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025L00768
LE 2 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Délibéré par :
Président : M. Philippe MARIN
Juges : M. Pascal BENGUIGUI M. Gilles BENHAMOU
Greffier, lors des débats : M. Benoit KERKACHE, Greffier
En présence de M. Charlie JACQUES, substitut de Mme le Procureure,
Lors des débats : M. Olivier BAFUNNO, Juge-commissaire,
Débats en Chambre du Conseil le 25 Mars 2025
DEBITEUR
SARL JODIEPARIS Adresse légale : [Adresse 1] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 852299783 / N° de Gestion : 2022 B 13434 Représentant Légal : M. [A] [C] [Adresse 2] comparant
JUGEMENT DE POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N • de PC : 2025J00196
Attendu que par jugement en date du 29 JANVIER 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la SARL JODIEPARIS ;
Attendu qu’il ressort des éléments fournis que dans l’affaire la SARL JODIEPARIS, le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Qu’il y a lieu de faire application de l’article L.631-15-I du Code de Commerce et d’autoriser la poursuite de la période d’observation ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 2 Avril 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort ;
Ordonne, conformément à l’article L631-15-I du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation fixée lors du jugement d’ouverture de la SARL JODIEPARIS en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
Renvoie l’affaire au 20 Mai 2025 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil ;
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. Olivier BAFUNNO ;
Maintient Me [G] [N] [Adresse 3] en qualité de Mandataire Judiciaire.
Dit que conformément à l’article L.631-15–II du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire ;
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Philippe MARIN, Président Et M. Benoit KERKACHE, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Faillite personnelle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- Adresses ·
- République ·
- Personne morale ·
- Morale ·
- Fins
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Loyer ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Expert-comptable ·
- Observation ·
- Ministère public
- Contrôle technique ·
- Automatique ·
- Véhicule ·
- Défaillance ·
- Vente ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Immatriculation ·
- Assignation ·
- Automobile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Pierre ·
- Énergie ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Adresses ·
- Comparution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Électricité ·
- Liquidation ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Renvoi ·
- Conseil ·
- Régularisation ·
- Ordonnance ·
- Conclusion ·
- Échange ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile
- Sociétés ·
- Principal ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Force majeure ·
- Père ·
- Demande ·
- Caution ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Portugal ·
- Délai
- Vacation ·
- Expert ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Solde ·
- Taxation ·
- Mission ·
- Formule exécutoire ·
- Ordonnance ·
- Réquisition
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Sapin ·
- Inventaire ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.