Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 3 févr. 2026, n° 2025L05700 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L05700 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2026L00654 N° de Rôle : 2025L05700
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
Le 3 février 2026, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Délibéré par :
Président : M. Clément CABANESJuges : M. Dominique MONVOISINM. Alain SCIUTO
Greffier, lors des débats : Mme VRECQ Isabelle, commis greffier
Lors des débats : M. [G] [X], substitut de M. le Procureur de la République
Débats en Chambre du Conseil le 26 janvier 2026
DEBITEUR :
SAS LMCPR
Activité : menuiserie générale bois et aluminium, cloison, plafond en placo, pose de garde-corps et toute prestation annexe à ces activités N° RCS de [Localité 1] : 894192970 / N° de Gestion : 2021 B 2063 adresse légale : [Adresse 1] FRANCE Représentant Légal : M. [L] [O] [E] [Adresse 1]
comparant
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE ARTICLE L 631-15 du Code de Commerce.
N° de PC : 2025J02232
Par jugement en date du 2 décembre 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS LMCPR.
Ce même jugement a indiqué aux parties la date de l’audience à laquelle il sera statué sur l’application de l’article L631-15 – I du Code de Commerce.
AUDIENCE DU 26 janvier 2026
M. [L] [O] [E], dirigeant de l’entreprise a comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
En présence de Me [R] pour la SELARL [A] [J], mandataire judiciaire.
Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la date de l’audience. M. [G] [X], substitut de M. le Procureur de la République y a assisté.
Les observations suivantes ont été présentées au cours de l’audience :
Par le mandataire judiciaire déclare
qu’il n’y a aucun salarié depuis septembre 2024, qu’il n’y a pas d’attestation d’assurance,
que la comptabilité est étonnante, qu’il existe un compte courant d’associer débiteur pour 89 000 €, que le passif s’élève à 62 000 €, que si le dirigeant remboursait le compte courant débiteur, le passif pourrait être réglé,
qu’un prélèvement de 9 000 € a été effectué en décembre par le dirigeant, somme qui s’impute sur le compte courant d’associés,
le dirigeant ne semble pas comprendre les règles de la bonne gestion d’entreprise et du redressement judiciaire.
Il indique que le redressement est impossible.
Le dirigeant déclare avoir des décalages de paiements, que les prélèvements effectués sont pour gérer la société et que certains mois, il n’a rien pris pour lui.
Par M. [G] [X], substitut de M. le Procureur de la République observe que cela peut avoir une qualification pénale car se ne sont ni des salaires, ni des dividendes. Il requiert la conversion en liquidation judiciaire.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 3 février 2026 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS
Attendu qu’il ressort du rapport du mandataire judiciaire, qu’il n’existe aucune possibilité d’élaboration d’un plan de redressement, que dès lors la liquidation judiciaire sera prononcée, conformément à l’article L 631-15 du Code de Commerce.
N° de PC : 2025J02232
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire sans maintien de l’activité
de :
SAS LMCPR adresse légale : [Adresse 1] FRANCE N° RCS de [Localité 1] : 894192970 / N° de Gestion : 2021 B 2063 Activité : menuiserie générale bois et aluminium, cloison, plafond en placo, pose de garde-corps et toute prestation annexe à ces activités
Fixe au 3 février 2028 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Maintient en qualité de juge commissaire Mme Valérie PERRIN-TERRIN,
Nomme la SELARL [A] [J] [Adresse 2], en qualité de liquidateur,
Maintient la SCP KAPANDJI MORHANGE [Adresse 3], commissairepriseur, avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Clément CABANES, Président, Et Mme VRECQ Isabelle, commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Durée ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Abonnement ·
- Activité ·
- Énergie ·
- Prestation de services
- Désistement d'instance ·
- Option ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Action ·
- Faillite personnelle ·
- Interdiction de gérer ·
- Chambre du conseil ·
- Insuffisance d’actif ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Larget ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Véhicule automobile ·
- Décret ·
- Ministère public
- Holding ·
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Solde ·
- Intérêt ·
- In solidum ·
- Taux légal ·
- Cautionnement ·
- Sociétés ·
- Compte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Observation ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Brasserie ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Cadre ·
- Ministère public ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Bâtiment ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice
- Peinture ·
- Injonction de payer ·
- Magistrat ·
- Dette ·
- Société par actions ·
- Sommation ·
- Trésorerie ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.