Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 23 sept. 2025, n° 2025L03050 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L03050 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 23 SEPTEMBRE 2025
ROLE N° 2025L03050
GREFFE N° 2025J01104
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
ESSOR DEVELOPPEMENT SAS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Karen OLIVIER, Marie JONEAUX, Juges,
qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 23 Septembre 2025,
le Ministère Public ayant été avisé,
et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 29 juillet 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société ESSOR DEVELOPPEMENT SAS, identifiée sous le n° 402 860 092 RCS PAU (1995 B 462), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité de Construction et promotion immobilière, intermédiaire en achat, vente et location de biens immobiliers, de fonds de commerce et de bureaux et d’estimation et d’évaluation de ces biens en vue de la vente ou de la location, exécution de toutes transactions portant sur tous biens immobiliers ou tous fonds de commerce, gestion locative, exercice d’activités de gérance immobilière et de syndic d’immeubles, acquisition, aliénation, échange, prise à bail, location et exploitation sous toute forme de tous immeubles bâtis ou non bâtis, urbains ou ruraux, conseil en immobilier d’entreprise, prestation de services au profit des sociétés dans lesquelles elle détiendra des participations, prise d’intérêts et de participations dans toutes sociétés industrielles, commerciales, immobilières, financières ou autres constituées ou à constituer, françaises ou étrangères, nommé la SCP CBF & ASSOCIES, prise en la personne de Maître, [E], [I],, [Adresse 2], en qualité d’Administrateur judiciaire, et la SELARL EKIP', prise en la personne de Maître, [K], [W],, [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 23 Septembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
A l’audience,
La SCP CBF & ASSOCIES, prise en la personne de Maître, [E], [I], Administrateur judiciaire, et la SELARL EKIP', prise en la personne de Maître
,
[K], [W], mandataire judiciaire, donnent un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société ESSOR DEVELOPPEMENT SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience assistée de Maître Nicolas DEPOIX-ROBAIN, Avocat au Barreau de PARIS, et a fait part de ses observations,
Le représentant des salariés, dûment convoqué en Chambre du Conseil, s’est présenté à l’audience et a fait part de ses observations,
Il résulte de ce qui précède que la société ESSOR DEVELOPPEMENT SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 29 janvier 2026 avec convocation à l’audience du 13 janvier 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI VINGT-TROIS SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Audience ·
- Dalle ·
- Juge ·
- Maçonnerie ·
- Demande
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Tva
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Matériel agricole ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Rôle ·
- Saisie ·
- Assignation
- Crédit d'impôt ·
- Sociétés ·
- Compensation ·
- Remboursement ·
- Créance ·
- Titre ·
- Prestation ·
- Administration fiscale ·
- Facture ·
- Fongible
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Casino ·
- Champagne ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Siège social ·
- Copie ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liste
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Identifiants ·
- Revêtement de sol ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Audition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Royaume-uni ·
- Communiqué
- Voyage ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Service ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Vente de véhicules
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.