Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 8 juil. 2025, n° 2025L02559 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L02559 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 8 JUILLET 2025
ROLE N° 2025L02559
GREFFE N° 2025J00719
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
ZKH DEVELOPPEMENT SAS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Erick PICQUENOT, [W] ISNARD, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 8 Juillet 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 28 mai 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société ZKH DEVELOPPEMENT SAS, identifiée sous le n° 902 342 542 RCS BORDEAUX (2021 B 5514), dont le siège social est situé à [Adresse 1], exerçant une activité d’achat, création, location et exploitation de tous fonds de commerce de tous types de restauration, dont restauration rapide, traditionnelle, à thème, préparation et vente à emporter de plats cuisinés ou leur livraison, participation, directe ou indirecte de la société à toutes activités ou opérations commerciales ou financières, mobilières ou immobilières, en France, sous quelque forme que ce soit, nommé Maître [W] [E], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 8 Juillet 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport le 5 juillet 2025 et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
A l’audience,
Maître [W] [E], mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société ZKH DEVELOPPEMENT SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu par Monsieur [R] [Z], muni d’un pouvoir, assistée de Maître Basile MERY-LAROCHE, Avocat à la Cour, et indique souhaiter poursuivre son activité,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Il résulte de ce qui précède que la société ZKH DEVELOPPEMENT SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 28 novembre 2025 avec convocation à l’audience du 18 novembre 2025,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI HUIT JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Activité ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Salarié ·
- Liquidateur ·
- Enchère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Liquidateur ·
- Requête conjointe
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Liquidation judiciaire ·
- Pilotage ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Société par actions ·
- Activité économique
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Devis ·
- Facture ·
- Service ·
- Montant ·
- Réserve ·
- Partie ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Installation
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Identifiants ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Commerce de détail ·
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Code de commerce
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.