Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, jeudi, 12 juin 2025, n° 2024F02008 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2024F02008 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
JUGEMENT DU JEUDI 12 JUIN 2025 -CONSTATANT DESISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION – 6ème Chambre -
N° RG : 2024F02008
SAS MLA DEVELOPPEMENT C/ SARL MANOA Madame, [D], [F] Monsieur, [T], [F]
DEMANDERESSE
SAS MLA DEVELOPPEMEN,T[Adresse 1]
comparaissant par Maître, [P], Avocat à la Cour, à la décharge de Maître, [S], Avocat à la Cour, à la décharge de Maître, [C], Avocat au Barreau de Toulouse,, [Adresse 2]
C/
DEFENDERESSE
* SARL MANOA,, [Adresse 3]
* Madame, [D], [W] épouse, [F],, [Adresse 4]
* Monsieur, [T], [F],, [Adresse 5]
comparaissant par Maître Mark URBAN, Avocat à la Cour, à la décharge de la SELARL ABR & ASSOCIES
L’affaire a été entendue à l’audience publique du 12 juin 2025, tenue par :
* Philippe PASSAULT, Président de Chambre,
* Philippe ENJELVIN, Brice VANDAL, Anne CACHOT, François ARDONCEAU, Rémi MENE, Magali PAGLIAI, Juges
Le jugement a été rendu le même jour en audience publique par les mêmes juges,
Assistés d’Anne-Marie LACOUR RIVIERE, Greffier assermenté,
JUGEMENT CONSTATANT DESISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION
Le tribunal de céans a été saisi aux termes d’une assignation délivrée le 30 octobre 2024 à la requête de la société MLA DEVELOPPEMENT SAS à l’encontre de la société MANOA SARL, de Madame, [D] Madame, [D], [W] épouse, [F] et de Monsieur, [T], [F] pour l’audience du 26 novembre 2024 enrôlée sous le numéro 2024F02008.
Après divers renvois, ce dossier a été appelé à l’audience du 12 juin 2025.
A cette audience et par conclusions déposées au Greffe le 12 juin 2025, la société MLA DEVELOPPEMENT SAS demande au tribunal de constater son désistement d’instance et d’action.
A l’audience et par conclusions déposées au Greffe le 12 juin 2025, la société MANOA SARL, Madame, [D] Madame, [D], [W] épouse, [F] et Monsieur, [T], [F] acceptent ce désistement.
Le tribunal constatera ce désistement d’instance et d’action et son dessaisissement.
Chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Donne acte à la société MLA DEVELOPPEMENT SAS de ce qu’elle se désiste d’instance et d’action à l’encontre de la société MANOA SARL, de Madame, [D] Madame, [D], [W] épouse, [F] et de Monsieur, [T], [F],
Donne acte à la société MANOA SARL, à Madame, [D] Madame, [D], [W] épouse, [F] et à Monsieur, [T], [F] de ce qu’ils acceptent ce désistement,
Constate le désistement d’instance et d’action de la société MLA DEVELOPPEMENT SAS sur l’assignation délivrée à la société MANOA SARL, à Madame, [D] Madame, [D], [W] épouse, [F] et à Monsieur, [T], [F] enrôlée sous le numéro 2024F02008,
Constate son dessaisissement,
Dit que chaque partie conserve la charge de ses frais et dépens.
Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 95,04 €
Dont T.V.A. : 15,84 €.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Video ·
- Larget ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Fromagerie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Protection ·
- Gestion ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Défense au fond ·
- Urssaf ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Public ·
- Communiqué
- Cessation des paiements ·
- Opticien ·
- Lunette ·
- Lentille de contact ·
- Produit d'entretien ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Optique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Jugement ·
- Avis conforme ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis ·
- Redressement
- Marchés de travaux ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Intérêt
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Rhône-alpes ·
- Insuffisance d’actif ·
- Maçonnerie ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
- Profession ·
- Crédit ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Application ·
- Taux légal ·
- Règlement ·
- Origine ·
- Adresses
- Pénalité de retard ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Condamnation ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Règlement ·
- Jugement
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.