Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 23 sept. 2025, n° 2025L03210 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L03210 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 23 SEPTEMBRE 2025
ROLE N° 2025L03210
GREFFE N° 2025J01147
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
ESSOR INVESTISSEMENT SASU
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Karen OLIVIER, Mme JONEAUX Marie, Juges,
qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 23 Septembre 2025,
le Ministère Public ayant été avisé,
et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 7 août 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société ESSOR INVESTISSEMENT SASU, identifiée sous le n° 815 287 255 RCS PAU (2015 B 895), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité de L’exercice des activités d’intermédiaire en achat, vente et location de biens immobiliers, de fonds de commerce et de bureaux et d’estimation et d’évaluation de ces biens en vue de la vente ou de la location et, plus particulièrement, l’exécution de toutes transactions portant sur tous biens immobiliers ou tous fonds de commerce.La gestion locative.L’acquisition d’immeubles (bâti ou non), administration et gestion par location desdits immeubles ainsi que de tous autres éventuels biens immobiliers, réalisation d’aménagement, de rénovation, réhabilitation ou de construction, sous l’enseigne, nommé la SCP CBF & ASSOCIES, prise en la personne de Maître, [I], [D],, [Adresse 2], en qualité d’Administrateur judiciaire, et la SELARL EKIP', prise en la personne de Maître, [P], [U],, [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 23 Septembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
A l’audience,
La SCP CBF & ASSOCIES, prise en la personne de Maître, [I], [D], Administrateur judiciaire, et la SELARL EKIP', prise en la personne de Maître, [P], [U], mandataire judiciaire, donnent un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société ESSOR INVESTISSEMENT SASU dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience assistée de Maître Nicolas DEPOIX-ROBAIN, Avocat au Barreau de PARIS, et a fait part de ses observations,
Le représentant des salariés, dûment convoqué en Chambre du Conseil, s’est présenté à l’audience et a fait part de ses observations,
Il résulte de ce qui précède que la société ESSOR INVESTISSEMENT SASU dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 7 février 2026 avec convocation à l’audience du 13 janvier 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI VINGT-TROIS SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Créanciers
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Gestion ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Valeurs mobilières ·
- Jugement ·
- Poste
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Fibre optique ·
- Réseau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Courtage ·
- Terrassement ·
- Piscine ·
- Conversion ·
- Suppléant ·
- Sous-traitance ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société publique locale ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Anonyme ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers impayés ·
- Sociétés ·
- Restitution
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Indemnité ·
- Retard ·
- Mise en demeure ·
- Jugement ·
- Signification ·
- Adresses
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Audience ·
- Prorogation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Ambulance ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Règlement ·
- Frais de justice ·
- Interdiction
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Logistique ·
- Société européenne ·
- Distribution ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Prétention ·
- Entériner ·
- Résumé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.