DU MARDI 23 SEPTEMBRE 2025

ROLE N° 2025L03049

GREFFE N° 2025J01103

JUGEMENT MAINTENANT

LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE

ESSOR SAS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE

Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :

* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,

* Karen OLIVIER, Marie JONEAUX, Juges,

qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 23 Septembre 2025,

le Ministère Public ayant été avisé,

et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,

assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,

Par jugement en date du 29 juillet 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société ESSOR SAS, identifiée sous le n° 434 585 774 RCS PAU (2001 B 57), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité de Holding, gestion financière, assistance juridique, fiscale et comptable, développement commercial dans les sociétés dans lesquelles elle détient des participations. Le conseil, l’assistance en montage d’opérations immobilières et à maîtrise d’ouvrage. Gestion immobilière et transaction immobilière, achat vente et location de tous biens immobiliers. Conseil en immobilier d’entreprise, nommé la SCP CBF & ASSOCIES, prise en la personne de Maître, [E], [A],, [Adresse 2], en qualité d’Administrateur judiciaire, et la SELARL EKIP', prise en la personne de Maître, [Z], [I],, [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 23 Septembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,

Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,

A l’audience,

La SCP CBF & ASSOCIES, prise en la personne de Maître, [E], [A], Administrateur judiciaire, et la SELARL EKIP', prise en la personne de Maître, [Z], [I], mandataire judiciaire, donnent un avis favorable à la poursuite de l’activité,

La société ESSOR SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience assistée de Maître, [Z], [I], et a fait part de ses observations,

Le représentant des salariés, dûment convoqué en Chambre du Conseil, s’est présenté à l’audience et a fait part de ses observations,

Il résulte de ce qui précède que la société ESSOR SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL

Constate la non comparution de la société ESSOR SAS et statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu le rapport du Juge-Commissaire,

Après avoir avisé le Ministère Public,

Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 29 janvier 2026 avec convocation à l’audience du 13 janvier 2026,

Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI VINGT-TROIS SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.