Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 23 sept. 2025, n° 2025L03211 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L03211 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 23 SEPTEMBRE 2025
ROLE N° 2025L03211
GREFFE N° 2025J01148
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
ESSOR AMO ET CONSEIL SAS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Karen OLIVIER, Mme JONEAUX Marie, Juges,
qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 23 Septembre 2025,
le Ministère Public ayant été avisé,
et prononcé ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 7 août 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société ESSOR AMO ET CONSEIL SAS, identifiée sous le n° 847 949 237 RCS PAU (2019 B 117), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité de toutes prestations d’ingénierie en général et notamment activité de conception d’ingénierie et de bureau d’études techniques en vue de la réalisation d’ouvrage et de bâtiment, nommé la SCP CBF & ASSOCIES, prise en la personne de Maître, [S], [A],, [Adresse 2], en qualité d’Administrateur judiciaire, et la SELARL EKIP', prise en la personne de Maître, [V], [M],, [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 23 Septembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
A l’audience,
La SCP CBF & ASSOCIES, prise en la personne de Maître, [S], [A], Administrateur judiciaire, et la SELARL EKIP', prise en la personne de Maître, [V], [M], mandataire judiciaire, donnent un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société ESSOR AMO ET CONSEIL SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience assistée de Maître Nicolas DEPOIX-ROBAIN, Avocat au Barreau de PARIS, et a fait part de ses observations,
Le représentant des salariés, dûment convoqué en Chambre du Conseil, s’est présenté à l’audience et a fait part de ses observations,
Il résulte de ce qui précède que la société ESSOR AMO ET CONSEIL SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 7 février 2026 avec convocation à l’audience du 13 janvier 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI VINGT-TROIS SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Politique financière ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Prise de participation ·
- Fondateur ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Conversion ·
- Suppléant
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Dissolution ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Prévoyance sociale ·
- Dette ·
- Contrat de location
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associé ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liste ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Juge-commissaire
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Fourniture ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Horticulture ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Adresses ·
- Littoral ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Travaux publics ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Bâtiment ·
- Dominique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Activité ·
- Paiement ·
- Professionnel ·
- Coursier
- Assignation ·
- Siège social ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Injonction ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité économique
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Suppléant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.