Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 18 mars 2026, n° 2026L00375 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2026L00375 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026L00375
1
LA SOCIETE COMERGAL SAS
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE
JUGEMENT MAINTENANT
GREFFE N° 2026J00123
ROLE N° 2026L00375
DU MERCREDI 18 MARS 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 4ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Max CHAFFIOL, Président de Chambre,
* Frédéric AGUILAR, Vincent LASSALLE-SAINT-JEAN, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 18 mars 2026,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Max CHAFFIOL, Président de Chambre,
Assisté de Peggy MORAND, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 21 janvier 2026, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société COMERGAL SAS, identifiée sous le n° 507 435 790 RCS BORDEAUX (2012 B 191), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité d’Exportation de toutes boissons notamment alcoolisées (bière, vin, cognac) et de toutes marchandises à destination de tous les pays d’asie, nommé la SCP [M], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 18 mars 2026, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
A l’audience,
La SCP [M], ès-qualités de mandataire judiciaire, prise en la personne de Maître [A] [G], indique être favorable à la poursuite de l’activité ; ayant été nantie des éléments comptables et prévisionnels sollicités,
La société COMERGAL SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu en la personne de son représentant légal, a fait part de ses observations, en indiquant souhaiter poursuivre son activité dans la perspective de l’élaboration d’un projet de plan de redressement,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Dans son rapport écrit communiqué oralement aux parties, le Juge Commissaire émet un avis réservé quant à la poursuite de l’activité,
Sur ce,
Il résulte de ce qui précède que la société COMERGAL SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 21 juillet 2026 avec convocation à l’audience du 15 juillet 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI DIX-HUIT MARS DEUX MILLE VINGT-SIX.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Procédure prud'homale ·
- Débiteur
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Plat ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Créance ·
- Liste ·
- Délai ·
- Continuité ·
- Application ·
- Ouverture
- Consorts ·
- Commissaire de justice ·
- Prix ·
- Cession ·
- Code civil ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Solde ·
- Dommages-intérêts
- Picardie ·
- Ouverture ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Situation financière ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Option d’achat ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Contrat de location ·
- Véhicule ·
- Conditions générales ·
- Location
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Finances ·
- Mise en demeure ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Sous astreinte ·
- Crédit
- Concept ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Architecture ·
- Réseau ·
- Partie ·
- Avis ·
- Demande d'expertise ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Insuffisance d’actif
- Facture ·
- Gestion ·
- Logiciel ·
- Taux de prélèvement ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Retard
- Sociétés ·
- Plateforme ·
- Relation commerciale ·
- Livraison ·
- Facture ·
- Camion ·
- Modification unilatérale ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Mise en service
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.