Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 4 févr. 2026, n° 2025L05356 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L05356 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 4 FEVRIER 2026
ROLE N° 2025L05356
GREFFE N° 2025J01666
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
HOLDING LE DRUIDE SNC
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 4ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Max CHAFFIOL, Président de Chambre,
* Christian OFFENSTEIN, Jean-Yves DUPUY, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 4 février 2026,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Max CHAFFIOL, Président de Chambre,
Assisté d’Adrien SAVADOGO, Greffier d’audience,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 26 novembre 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société HOLDING LE DRUIDE SNC, identifiée sous le n° 883 702 680 RCS BORDEAUX (2020 B 2221), dont le siège social est situé à [Adresse 1], exerçant une activité de vente de billets de loterie, jeux de tirages et grattage, vente d’articles pour fumeurs, presse, journaux, snacking, timbres, bimbeloterie, carterie, papeterie, relais-colis, ouverture de compte nickel. vente d’articles pour fumeurs, sous l’enseigne, nommé la SELARL EKIP', [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 4 février 2026, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
A l’audience,
La SELARL EKIP', prise en la personne de Maître [X] [A], mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société HOLDING LE DRUIDE SNC dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience assitée de Maître Clémence COLLET, Avocat à la Cour, et a fait part de ses observations,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Le Ministère Public conclut à la poursuite d’activité,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public conclut à la poursuite de l’activité,
Il résulte de ce qui précède que la société HOLDING LE DRUIDE SNC dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 26 mai 2026 avec convocation à l’audience du 20 mai 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI QUATRE FEVRIERDEUX MILLE VINGT SIX.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprise ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Contestation sérieuse ·
- Incompétence ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Banque
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Rôle ·
- République française ·
- Copie ·
- République ·
- Déclaration
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Pierre ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Distribution ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Comparution ·
- Renvoi ·
- Tribunaux de commerce ·
- Charges
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Dalle ·
- Édition ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Management ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Larget ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Eaux ·
- Installation de chauffage ·
- Conditionnement ·
- Mission ·
- Chauffage
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Associé ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Clôture
Sur les mêmes thèmes • 3
- International ·
- Global ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Web ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Impôt ·
- Code de commerce ·
- Créance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.