Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 23 juil. 2025, n° 2025L01640 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L01640 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
L’INSIDER SARL
LA PERIODE D’OBSERVATION DE LA SOCIETE
JUGEMENT RENOUVELANT
GREFFE N° 2025J00269
ROLE N° 2025L01640
DU MERCREDI 23 JUILLET 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 22 Juillet 2025 en Chambre du Conseil où siégeait Gérard LARTIGAU, Juge chargé d’instruire l’affaire, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Délibéré par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, Jean-Claude CARAVACA et Marie JONEAUX, Juges,
Prononcé ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
La minute du présent jugement est signée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 26 février 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société L’INSIDER SARL, identifiée sous le n° 851 449 413 RCS BORDEAUX (2019 B 3119), dont le siège social est situé à [Adresse 1], exerçant une activité de restauration traditionnelle sans débit de boisson, nommé Maître [E] [A], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 22 avril 2025 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 22 avril 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation avec convocation à l’audience du 22 Juillet 2025,
L’affaire a été mise en délibéré au 23 Juillet 2025,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
A l’audience,
Maître [E] [A], ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société L’INSIDER SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comapru par son représentant légal et souhaite poursuivre son activité,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Dans son avis écrit, le Ministère Public s’en remet à justice,
Il résulte de ce qui précède que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 26 février 2025 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 16 décembre 2025,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI VINGT-TROIS JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Pierre ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Distribution ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Comparution ·
- Renvoi ·
- Tribunaux de commerce ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Dalle ·
- Édition ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Succursale ·
- Europe ·
- Holding ·
- Désistement d'instance ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Université ·
- Cabinet ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Pâtisserie ·
- Boulangerie ·
- Application ·
- Délai ·
- Comparution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Associé ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Clôture
- Entreprise ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Contestation sérieuse ·
- Incompétence ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Banque
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Rôle ·
- République française ·
- Copie ·
- République ·
- Déclaration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Web ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Impôt ·
- Code de commerce ·
- Créance
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Management ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Larget ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Eaux ·
- Installation de chauffage ·
- Conditionnement ·
- Mission ·
- Chauffage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.