Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Carcassonne, procedure collective, 7 mai 2025, n° 2025000937 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Carcassonne |
| Numéro(s) : | 2025000937 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000937
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE
CARCASSONNE
JUGEMENT DU 07/05/2025
DEMANDEUR(S)
TRIBUNAL DE COMMERCE CARCASSONNE +************************
DEFENDEUR(S)
[V] [Y] [K], [Adresse 4], [Localité 2]
Numéro siren 528 554 124
EN PERSONNE
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS DU 30/04/2025 ET DU PRONONCE DU JUGEMENT.
PRESIDENT: PIERRE MALAVAL JUGES : PHILIPPE THENE CASTAN CHRISTOPHE
ASSISTES DE Sophie MAUREL, greffière,
DEPENS : 53,69 DONT TVA : 8,97
Attendu que par jugement en date du 02/10/2024 le Tribunal de commerce de CARCASSONNE a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de M. [V] [Y] [K] désignant M. [J] [P] [U] en qualité de juge commissaire et la SELARL [X] [O] [W] représentée par Me [D] [W] en qualité de mandataire judiciaire.
Attendu que suivant autre jugement en date du 27/11/2024 Le Tribunal a autorisé la poursuite de l’activité jusqu’au 02/04/2024.
Attendu que la période d’observation se termine et qu’il convient de statuer sur son renouvellement conformément aux dispositions de la loi du 26 juillet 2005.
Attendu que les parties ont été régulièrement convoquées pour l’audience du 30/04/2025 en vue de statuer sur le renouvellement de la période d’observation.
Attendu qu’il résulte des explications données par ME [D] [W], mandataire judiciaire, que rien ne s’oppose à ce que l’entreprise soit autorisée à poursuivre son activité.
Qu’il convient donc dans ces conditions de statuer dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal statuant publiquement contradictoirement en premier ressort, en matière de redressement judiciaire,
M. [Y] [V] dument entendu en Chambre du conseil le 30/04/2025,
Après en avoir délibéré conformément à la loi,
Renouvelle la période d’observation de [V] [Y] [K] jusqu’au 02/10/2025.
Dit que l’affaire sera appelée en chambre du conseil, [Adresse 3] – [Localité 1], le 03/09/2025 a 14h30 afin d’examiner le projet de plan de redressement.
Dit que les dépens seront passés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi fait et prononcé en audience publique le 07/05/2025 par le Tribunal de commerce de CARCASSONNE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Fed ·
- Enseignement professionnel ·
- Règlement ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Demande ·
- Collaboration
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Période d'observation ·
- Automatique ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rhône-alpes ·
- Intempérie ·
- Clémentine ·
- Congé ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Réquisition
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Production ·
- Citation ·
- Assignation ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Nom commercial ·
- Personnes ·
- Cabinet ·
- Administration de biens ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Activité ·
- Administration
- Holding ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Avis favorable ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Franchise ·
- Assureur ·
- Prescription ·
- Règlement amiable ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Sinistre ·
- Expertise ·
- Sous-traitance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Clause pénale
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Transport ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Développement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de cession ·
- Redressement ·
- Renouvellement ·
- Prolongation ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.