Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 18 juin 2025, n° 2025004900 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025004900 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 18 JUIN 2025
Maintien période d’observation : LIVRADOIS FOREZ ISOLATION (SARL) RG 2025004900 PC 41225185
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 12 juin 2025 de : Madame Stéphanie VALLENET Président de Chambre, Monsieur Edgard COPET, Juge Monsieur Jean DELORME, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 23 avril 2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société LIVRADOIS FOREZ ISOLATION (SARL) – [Adresse 1], ayant pour activité l’isolation intérieure et extérieure, la pose de menuiseries, la plâtrerie, la peinture, ainsi que la pose de revêtements de sols et murs.
Ce même jugement a désigné Monsieur [T] [P] en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL MJ [L] représentée par Maître [Z] [L] comme mandataire judiciaire, et a fixé à six mois la durée de la période d’observation.
En application de l’article L 631-15-I du Code de Commerce, la société LIVRADOIS FOREZ ISOLATION (SARL) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 12 juin 2025.
Attendu que la société LIVRADOIS FOREZ ISOLATION (SARL) représentée par Monsieur [A], [K] [G] ainsi que la SELARL MJ [L] représentée par Maître [Z] [L] ont comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société LIVRADOIS FOREZ ISOLATION (SARL) semble en mesure de pouvoir poursuivre son activité en vue de l’élaboration d’un plan de redressement et qu’il conviendrait pour ce faire de proroger sa période d’observation.
Attendu que le juge-commissaire et le mandataire judiciaire, de même que Madame le Procureur de la République ne s’opposent pas à une éventuelle poursuite d’activité.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon l’avis du Juge-Commissaire, du mandataire judiciaire, et du Procureur de la République autorisera la société LIVRADOIS FOREZ ISOLATION (SARL) à poursuivre son activité en prorogeant sa période d’observation de quatre mois dans la limite fixée par l’article L 621-3 du Code de Commerce.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport,
Ordonne en application de l’article L 631-15 du Code de Commerce la poursuite de la période d’observation de la société LIVRADOIS FOREZ ISOLATION (SARL) pour une période de quatre mois soit jusqu’au 23 octobre 2025 avec convocation à l’audience du 9 octobre 2025 à 9 heures afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement,
Dit que l’indication de cette audience tient lieu et place de convocation.
Ordonne la comparution de la société LIVRADOIS FOREZ ISOLATION (SARL) – [Adresse 1], et du mandataire judiciaire devant Monsieur [T] [P], Juge-commissaire, au Tribunal de commerce, [Adresse 2], le 23 septembre 2025 à 10h30 afin de permettre à ce dernier de recueillir tous renseignements nécessaires sur la situation de l’entreprise lui permettant d’établir son rapport, et dit que l’indication de cette date tient lieu de convocation pour les personnes précitées.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Congé ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Audience ·
- Associations
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conciliation ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Rapport ·
- Plan ·
- Administrateur ·
- Adoption
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Logistique ·
- Associations ·
- Congé ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Jugement ·
- Débats ·
- Minute ·
- Registre ·
- Employé
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Marc ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Algérie ·
- Air ·
- Indemnisation ·
- Cession de créance ·
- Partie ·
- Transporteur ·
- Sociétés ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ambulance ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Résiliation du contrat
- Clôture ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Dominique ·
- Terme
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Donner acte ·
- Action ·
- Acquiescement ·
- Audit ·
- Siège ·
- Acceptation ·
- Commerce ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.