Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 8 avr. 2026, n° 2026L00270 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2026L00270 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE 3EME CHAMBRE
JUGEMENT DU 8 avril 2026
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION : EURL [G] [E]
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 8 avril 2026 à 8H30 : PRESIDENT : M. Patrick BEAULIEU, Président de la 3ème Chambre, JUGES : M. Yves LENORMANT, M. Vincent BOITEL et Mme Anne PASCUAL, et M. Rémi MARTIN Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier l’article L.631-15,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 18 juin 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant l’EURL [G] [E] – exerçant une activité de Serrurerie, vitrerie et toutes prestations de service se rapportant à ces activités- sise [Adresse 1], inscrite au R.C.S. sous le numéro 833547490, pour laquelle ont été désignés :
M. [W] [I], en qualité de Juge-Commissaire, La SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [D] [U], en qualité de mandataire judiciaire,
Vu le rapport déposé au greffe le 9 avril 2026 par le mandataire judiciaire, Vu le rapport écrit du juge commissaire, défavorable au maintien de la période d’observation, Vu les réquisitions écrites du Ministère Public sollicitant la conversion en liquidation judiciaire,
La procédure est revenue à l’audience du 8 avril 2026 pour vérifier que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour sa poursuite d’activité ; il a été entendu :
* SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [D] [U], mandataire judiciaire,
Il résulte du rapport écrit soutenu oralement par le Mandataire Judiciaire, ainsi que des déclarations à l’audience que l’EURL [G] [E] continue à créer des dettes nouvelles notamment auprès de fournisseurs, mais aussi du PRS de l’Oise ; dans ces conditions, le mandaaire sollicite un court renvoi afin de présenter une requête en conversion ;
Qu’il convient donc de maintenir l’entreprise en période d’observation dans l’attente de la présentation de la requête en conversion annoncé ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,
MAINTIENT l’EURL [G] [E] en période d’observation, laquelle prendra fin au 18 juin 2026, sauf renouvellement pour une nouvelle période.
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 15 avril 2026 à 8H30 – [Adresse 2], à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
DIT qu’il appartiendra à l’exploitant de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, un rapport sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise et de le communiquer directement au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleurs, représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel.
DIT que le rapport déposé par le mandataire judiciaire sera mis à disposition du débiteur au Greffe et ce, dans les 2 jours précédents l’audience.
DIT que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’exploitant de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience.
DIT que par soucis d’efficacité, l’exploitant devra assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le cas échéant, auprès des contrôleurs, représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel.
DIT qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement, l’exploitant ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 8 avril 2026.
Le jugement est signé par M. Patrick BEAULIEU, Président d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Ascenseur ·
- Liquidateur amiable ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Appareil de levage ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Qualités ·
- Délai
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Véhicule ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Argent ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Sport ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Citation ·
- Erreur matérielle ·
- Lieu ·
- Dépens ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Affacturage ·
- Factoring ·
- Facture ·
- Leasing ·
- Subrogation ·
- Crédit agricole ·
- Libératoire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Sociétés ·
- Salaire
- Code de commerce ·
- Danse ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Crustacé ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Expédition ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Elire ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.