Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 14 avr. 2026, n° 2026F00428 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2026F00428 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
14/04/2026
JUGEMENT DU QUATORZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2026F428 Procédure 2025RJ0391
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SAS FONDERIE GIROUD INDUSTRIE [Adresse 1]
Date d’ouverture : 24 juin 2025
Juge-Commissaire : Monsieur LECROQ Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI
Administrateur : SELAS ANASTA AURA, prise en la personne de Maître [B] [V]
Mandataire judiciaire : SELARL BERTHELOT & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [U]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 02 avril 2026 sur requête de l’administrateur judiciaire.
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 08 avril 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Bernard GONON, Président,
* Monsieur Pascal FAURE, Juge,
* Monsieur Philippe MACHON, Juge,
assistés de :
* Madame Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu que par requête en date du 26 mars 2026, l’administrateur judiciaire conjointement au dirigeant de la SAS FONDERIE GIROUD INDUSTRIE, sollicite la conversion du redressement en liquidation judiciaire dans le prolongement du plan de cession arrêté par jugement du 27 février 2026.
Attendu que Monsieur [E] [Q], dirigeant de la SAS FONDERIE GIROUD INDUSTRIE, se présente régulièrement en Chambre du conseil et confirme sa demande de conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Attendu que le juge-commissaire dans son avis écrit émet un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Attendu que dans ces conditions, en application de l’article L.631-15,II du code de commerce, le redressement de l’entreprise étant manifestement impossible, il convient de procéder à sa liquidation judiciaire, la SELARL BERTHELOT & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [U] qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SAS FONDERIE GIROUD INDUSTRIE
Après avis du Ministère public et consultation du juge-commissaire,
Vu les dispositions de l’article L.631-15,II du code de commerce,
ORDONNE la liquidation judiciaire de l’entreprise et désigne la SELARL BERTHELOT & Associés -Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [U] aux fonctions de liquidateur.
MET FIN à la mission de l’administrateur judiciaire, sauf en ce qui concerne sa mission inhérente à la mise en œuvre du plan de cession.
FIXE à trente-six mois à compter du présent jugement le délai visé à l’article L.643-9 au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Bernard GONON
Pour le Greffier Guillaume POURADIER DUTEIL un greffier en avant assuré la mise à disposition
Signe electroniquement par Bernard GONON
Signe electroniquement par Guillaume POURADIER DUTEIL, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Financement
- Cobalt ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Signature électronique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Honoraires ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Rôle
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Inventaire ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Portail ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Tarification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Fibre optique ·
- Cotisations ·
- Mandataire judiciaire
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Management ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Mandataire judiciaire
- Lituanie ·
- Maroc ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Enseigne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Développement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Holding ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Comparution
- Jonction ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Audience publique ·
- Mise à disposition ·
- Condition ·
- Délibéré
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Paiement ·
- Mandataire ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.