Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Rochelle, procedures collectives, 21 avr. 2026, n° 2025006890 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Rochelle |
| Numéro(s) : | 2025006890 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 006890
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE JUGEMENT DU 21/04/2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DE DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Benoît SALEMBIER JUGE(S) : William HAINAUX Philippe FOURNIER
ASSISTES LORS DES DEBATS PAR : Maître Geoffroy d’Avout
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE N° rôle : 2025 006890
JUGEMENT DU VINGT ET UN AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX
Par jugement en date du 09/12/2025, le tribunal de commerce de La Rochelle a prononcé, sur assignation, l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de
[X] [Y] [J] [Adresse 1]
Et a ouvert la période d’observation de 6 mois prévue par la loi.
Par requête en date du 24/02/2026, la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [U] [Z], mandataire judiciaire, a sollicité la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire.
Lors de l’audience du 14/04/2026, la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [U] [Z], entendue, reprend les termes de sa requête selon laquelle, malgré les convocations qui lui ont été adressées, tant par courriers simples que par courriers recommandés, Monsieur [X] ne s’est pas présenté aux rendez-vous qui lui ont été fixés. Dans ces conditions, le débiteur ne sera manifestement pas en mesure de présenter un plan de redressement.
Monsieur [X] [Y] n’était ni comparant ni représenté. Il n’a formulé aucune observation par écrit.
Dans son rapport en date du 11/04/2026, Monsieur [E] [W], juge-commissaire, ne s’oppose pas à la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire eu égard à l’absence de collaboration du débiteur.
Le Ministère public, entendu, émet un avis favorable au prononcé de la liquidation judiciaire.
Cela étant exposé,
L’article L.631-15 II du code de commerce prévoit :
« à tout moment de la période d’observation le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible ».
Il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des déclarations faites à l’audience que la poursuite de l’activité apparaît manifestement impossible, le débiteur ne collaborant aucunement à la procédure et n’ayant pas communiqué les documents comptables et financiers permettant d’autoriser une poursuite de l’activité en redressement judiciaire.
Ainsi, il convient, en application de l’article L.631-15 II du code de commerce, de mettre fin à la période d’observation et de convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’encontre de Monsieur [X] [Y] en liquidation judiciaire sans maintien de l’activité.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, hors la présence du ministère public et du greffier,
Vu l’article L.631-15 II du code de commerce,
Prononce la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire de
[X] [Y] [J] [Adresse 1]
Maintient Monsieur [E] [W] en qualité de juge-commissaire ;
Désigne la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [U] [Z] [Adresse 2], en qualité de liquidateur ;
Maintient MAITRE [N] [S] [Adresse 3], en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire prévu à l’article L.622-6 du code de commerce ;
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision et qu’en cas de difficultés, il en sera référé au juge-commissaire ;
Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, sauf à obtenir du tribunal la prorogation dudit délai ;
Fixe à 12 mois après la parution du présent jugement au BODACC, le délai prévu par l’article L.624-1 du code de commerce ;
Ordonne les mesures de publicités prévues par la loi ;
Passe les dépens en frais privilégiés de la procédure.
L’affaire a été plaidée le 14/04/2026, et a été mise en délibéré au 21/04/2026 en présence de Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, Messieurs William HAINAUX et Philippe FOURNIER, Juges, et le jugement a été prononcé par mise à disposition au greffe et signé le 21/04/2026, par Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, assisté du Greffier.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Déclaration ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Redressement ·
- Vente à domicile
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Elire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Vices
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Aliment ·
- Boisson ·
- Alcool ·
- Pierre ·
- Vente ·
- Juge-commissaire
- Électricité ·
- Injonction de payer ·
- Fourniture ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Opposition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Intérêt légal ·
- Ordonnance
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Chauffeur
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Mandataire ad hoc ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Lac ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Nom commercial ·
- Contrat de location ·
- Ferme ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Indemnité de résiliation ·
- Demande ·
- Indemnité
- Sociétés ·
- Facture ·
- Devis ·
- Test ·
- Essai ·
- Demande ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Intérêt légal
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Déclaration de créance ·
- Délai ·
- Publication ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.