Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 15 sept. 2025, n° 2025008206 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025008206 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 15 septembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE la SA GROUPE CLAF
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 17/07/2025 devant Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, Monsieur Philippe DAGORNO, Monsieur Renaud du LAC, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 05/04/2012, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire et par jugement du 31.07.2012 a converti en liquidation judiciaire à l’égard de la
SA GROUPE CLAF
,
[Adresse 1], [Localité 1] : 508 416 922
Ont été désignés :
Liquidateur : SELARL, [G] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [G] Juge-commissaire :, [Y], [P]
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 17/07/2025, la SCP CBF ASSOCIES prise en la personne de Me, [D], mandataire ad hoc, pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire. Me, [G], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 17/07/2025 :
la SCP CBF ASSOCIES prise en la personne de Me, [D], mandataire ad hoc, n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire. Me, [G], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 10.07.2025 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 31.07.2012 qui a converti la procédure en liquidation judiciaire à l’égard de la SA GROUPE CLAF.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (recouvrements et contentieux toujours en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 31.07.2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SA GROUPE CLAF.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
- Dessaisissement ·
- Copie ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Délibéré ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Siège
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Verger ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidation ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Injonction de payer ·
- Déchéance du terme ·
- Adresses ·
- Contrat de prêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Résolution judiciaire ·
- Opposition ·
- Mise en demeure ·
- Commerce ·
- Procédure civile
- Tomate ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Frais de justice ·
- Règlement ·
- Créanciers ·
- Chambre du conseil ·
- Aliéné ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Aliment ·
- Boisson ·
- Alcool ·
- Pierre ·
- Vente ·
- Juge-commissaire
- Électricité ·
- Injonction de payer ·
- Fourniture ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Opposition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Intérêt légal ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Déclaration ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Redressement ·
- Vente à domicile
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Elire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Vices
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.