Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, procedures collectives mercredi apres midi ch. du cons., 2 avr. 2025, n° 2025002418 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025002418 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 02/04/2025
Monsieur [M] [R] [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Francois VERHASSELT Président de Chambre, Monsieur Patrice ABELE, Monsieur Fabien LEMAIRE,Juges.
Greffier d’audience : Maitre Guillaume HOUZE de I’AULNOIT,
Ministére Public : Monsieur Simon CHAMPIGNY substitut de Monsieur le Procureur de la République
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Francois VERHASSELT Président de Chambre et Maitre Guillaume HOUZE de I’AULNOIT,
Par jugement en date du 30/09/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de : Monsieur [M] [R], et a désigné la SCP BT$G prise en Ia personne de Maitre [O] [N] comme mandataire judiciaire,
Attendu que la fin de la période d’observation avait été fixée au 30/09/2025,
Mais attendu que la SCP BTSG prise en Ia personne de Maitre [O] [N] a déposé une requéte en date du 14/02/2025 aux fins de voir prononcer la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Qu’il expose qu’il a eu connaissance de la création dc dettes nouvelles, générées depuis I’ouverture de la procédure de Redressement Judiciaire, ä savoir notamment des loyers impayés au bailleur LMH et des loyers impayés dans le cadre du contrat de location LOCAM, Qu’il est, dés lors, et au regard de ces tensions de trésorerie, démontré que la poursuite d’activité ne peut que générer une aggravation du passif existant, Qu’il est urgent, dans I’intérét des créanciers, qu’il soit mis fin a celle-ci dans les meilleurs délais,
Attendu que I’affaire a été renvoyée ä I’audience de ce jour, lors de laquelle
* Monsieur [M] [R] es-q débiteur,
* Maitre [P] représentant la SCP BTSG prise en la personne de Maitre [O] [N] ,
Mandataire Judiciaire, ont été entendus sur la situation de I’entreprise et I’opportunité de la
poursuite d’activité de celle-ci,
Attendu que Monsieur Thomas GOURLET juge commissaire n’ est pas opposé a une poursuite de I’activité mais reste réservé,
Attendu que le Ministére Public est favorable ä la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, les conditions sont réunies aujourd’hui,
Qu’il échet, en conséquence, de prononcer la liquidation judiciaire.
pAR ceS MOTIFS : Le Tribunal, statuant publiquement en premier ressort par jugement contradictoire,
Oui les parties en Chambre du Conseil,
Oui le juge commissaire en son rapport,
Entendu, Monsieur Simon CHAMPIGNY substitut de Monsieur le Procureur de la République, en ses réquisitions,
Vu I’article 631-15 du code de commerce (loi du 26 juillet 2005)
PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : MonSieur [M] [R]
Maintient Monsieur Thomas GOURLET dans ses fonctions de juge commissaire
Nomme la SCP BTSG prise en ia personne de Maitre [O] [N] mandataire en qualité de liquidateur.
Met fin ä la période d’observation.
AUT0RISE une poursuite de I’activité jusqu’au 05/04/2025.
Dit qu’en application de I’article L641-9-II du Code de Commerce : « Lorsque le débiteur est une personne morale, les dirigeants sociaux en fonction lors du prononcé du jugement de liquidation judiciaire le demeurent, sauf disposition contraire des statuts ou décision de I’assemblée générale. »
Dit que le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées dans le délai de 12 mois a compter de la réalisation des actifs.
Dit que I’affaire sera appelée au rle dans les 18 mois pour clture de la procédure.
Ordonne la publicité du présent jugement sans délai nonobstant toute voie de recours.
Ordonne I’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
DE CO CE * 10 E ME R OP
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Gage ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Personnel ·
- Liquidateur ·
- Adresses
- Pain ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Renard ·
- Responsabilité limitée ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Comptabilité ·
- Montant ·
- Code de commerce ·
- Gestion ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société holding ·
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation
- Banque ·
- Crédit lyonnais ·
- Sociétés ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Avenant ·
- Exécution provisoire ·
- Déchéance du terme ·
- Procédure
- Picardie ·
- Ouverture ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Situation financière ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Surveillance ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Sécurité des personnes
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité économique ·
- Avis favorable ·
- Durée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Associé
- Période d'observation ·
- Maintenance ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Global ·
- Installation ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Aménagement urbain ·
- Société mère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Réquisition ·
- Procédure ·
- Créance ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Service ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Adresses
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Sanction pécuniaire ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.