Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, Referes, 16 octobre 2025, n° 2025R01110

TCOM Nanterre 16 octobre 2025

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Nanterre, réf., 16 oct. 2025, n° 2025R01110
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Nanterre
Numéro(s) :	2025R01110
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	6 mai 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Valérie HANOUN

Texte intégral

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE

ORDONNANCE DE REFERE

rendue le 16 Octobre 2025 par M^me Nicole BARACASSA, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier

RG n°: 2025R01110

DEMANDEUR

SA [S] [Adresse 1] comparant par M^e Valérie HANOUN [Adresse 2]

DEFENDEUR

SARLU [M] [Adresse 3] non comparant

Débats à l’audience publique du 16 Octobre 2025, devant M^me Nicole BARACASSA, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.

Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.

Par acte de commissaire de justice en date du 23 septembre 2025, la SA [S] a formulé les demandes suivantes :

Condamner provisionnellement la société [M] à payer à la société [S] la somme de 1 294,40 euros T.T.C augmentée des intérêts au taux légal à compter du 13 juin 2025, date de la mise en demeure,

Condamner provisionnellement la société [M] à payer à la société [S] la somme de 40 € par facture impayée, soit 80 € en l’espèce,

Condamner la société [M] à payer à la société [S] la somme de 500 euros au titre de l’article 700 du C.P.C.,

Condamner la société [M] aux dépens, en ce compris les frais d’exécution laissés à la charge du créancier par l’article 10 du Décret 2001-212 du 8 mars 2001.

Le défendeur ne comparaît pas.

SUR QUOI :

SUR LA DEMANDE PRINCIPALE

Page 2 sur 2

Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment le contrat conclu entre [S] et [M], les factures de [S], la lettre de mise en demeure du 13 juin 2025 qui a été renvoyée avec la mention « plis refusé par le destinataire », documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE

Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 500 euros et de débouter le demandeur pour le surplus.

PAR CES MOTIFS

Nous président,

Condamnons provisionnellement la société [M] à payer à la société [S] la somme de 1 294,40 euros T.T.C augmentée des intérêts au taux légal à compter du 13 juin 2025, date de la mise en demeure,

Condamnons provisionnellement la société [M] à payer à la société [S] la somme de 40 € par facture impayée, soit 80 € en l’espèce,

Condamnons la société [M] à payer à la société [S] la somme de 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Condamnons la société [M] aux dépens, en ce compris les frais d’exécution laissés à la charge du créancier par l’article 10 du Décret 2001-212 du 8 mars 2001.

Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.

Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.

La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.