Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, Chambre des responsabilites et des sanctions, 18 décembre 2025, n° 2024L00006

TCOM Nanterre 18 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Homologation de la transaction
Le tribunal a constaté que la transaction homologuée entre les parties rendait le désistement d'instance et d'action légitime.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Nanterre, ch. des responsabilites et des sanctions, 18 déc. 2025, n° 2024L00006
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Nanterre
Numéro(s) :	2024L00006
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	19 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 18 Décembre 2025 Chambre des responsabilités et des sanctions

N° PCL : 2022J00593 SARL NOVA BTP N° RG: 2024L00006

DEMANDEUR

SELARL [K]-PECOU mission conduite par Me [Y] [K] ès qualité de mandataire liquidateur de SARL NOVA BTP [Adresse 1] comparant par SCP PIERREPONT et ROY-MAHIEU [Adresse 4]

DEFENDEUR

M. [O] [U] [Adresse 3] comparant par le Cabinet NAIM ET ASSOCIES [Adresse 2]

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats : M^me Dominique MOMBRUN, président, M. Luc MONNIER, juge M. Thierry BOURGEOIS, juge M. Laurent BUBBE, juge assistés de M^me Christine SOCHON, greffier.

MINISTERE PUBLIC :

M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République

DEBATS

Audience du 18 Décembre 2025 : l’affaire a été débattue en présence du public, selon les dispositions légales.

JUGEMENT

Décision contradictoire rendue en dernier ressort, délibérée par M^me Dominique MOMBRUN, président, M. Luc MONNIER, juge M. Thierry BOURGEOIS, juge Prononcée publiquement par M^me Dominique MOMBRUN, président, M. Luc MONNIER, juge M. Thierry BOURGEOIS, juge M. Laurent BUBBE, juge assistés de M^me Christine SOCHON, greffier.

N° PCL : 2022J00593 N° RG: 2024L00006

JUGEMENT DE DESISTEMENT

APRES EN AVOIR DELIBERE,

Par acte d’huissier de justice, la SELARL [K]-PECOU mission conduite par Me [Y] [K] a assigné M. [U] [O] en vue de l’éventuelle application de sanctions,

Attendu qu’il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :

Que le tribunal a homologué le 24 octobre 2025 la transaction intervenue entre les parties,

Que la SELARL [K]-PECOU mission conduite par Me [Y] [K] se désiste de la présente instance et de son action,

Il y a lieu de statuer dans les termes ci-après :

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement par jugement en dernier ressort,

Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,

Donne acte au demandeur de son désistement d’instance et d’action,

Donne acte au défendeur de ce qu’il accepte le désistement,

Constate l’extinction de l’instance et de l’action,

Constate notre dessaisissement,

Met les dépens en frais privilégiés de la procédure collective,