Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nantes, ch. des procedures collectives, 19 mars 2025, n° 2025002161 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nantes |
| Numéro(s) : | 2025002161 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES
JUGEMENT PRONONCE LE 19/03/2025
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Par jugement en date du 05/02/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SCCV CLEMENCEAU,
A0endu que le débiteur a été appelé à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour maintenir la période d’observa6on ;
A0endu que Monsieur [T] [E], représentant légal de la SCCV CLEMENCEAU, assisté de Maître Marie ROBINEAU, Avocat à [Localité 2], la SELARL [G] PARTNERS en la personne de Maître [Y] [B], ès qualités d’administrateur judiciaire, Maître [M] de la SELARL [M] MJ-O, ès qualités de mandataire judiciaire, ont comparu en chambre du Conseil ;
A0endu que Maître [Y] [B] de la SELARL [G] PARTNERS, ès qualités, après avoir rappelé les termes de son rapport, expose que :
L’issue de la procédure de redressement judiciaire de la société est condi6onnée au main6en de la procédure ouverte à l’égard des sociétés holding du Groupe REALITES. Il est envisagé la présenta6on de plans de redressement au 6tre des sociétés holdings du Groupe REALITES ;
Le Groupe souhaite également présenter un plan de redressement au 6tre de ce0e structure afin de traiter son passif ;
Il n’existe pas de charges courantes ;
En conséquence, il émet un avis favorable à la poursuite de la période d’observa6on ;
A0endu que Maître [V] [M] de la SELARL [M] MJO, ès qualités, émet un avis favorable au main6en de la période d’observa6on ;
Monsieur [T] [E], représentant légal de la SCCV CLEMENCEAU, assisté de Maître ROBINEAU, Avocat à [Localité 2], ne fait pas valoir d’observa6on ;
A0endu que Madame le Juge commissaire émet un avis favorable au main6en de la période d’observa6on ;
Monsieur le Procureur de la République a émis, par écrit, un avis favorable au main6en de la période d’observa6on ;
A0endu qu’il ressort des explica6ons fournies au Tribunal qu’il convient, selon les disposi6ons de l’ar6cle L631-15 du code de commerce, de maintenir la période d’observa6on.
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort.
Sur le rapport du juge-commissaire.
Vu l’avis écrit du Procureur.
Vu l’ar6cle L631-15 du code de commerce,
Ordonne la poursuite de la période d’observa6on dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SCCV CLEMENCEAU
[Adresse 1]
N° RCS NANTES : 849486246 2019D00413
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement
judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de Nantes tenue ce jour, mercredi dix-neuf Mars deux mille vingt cinq, par :
Monsieur Jean-Pierre MELLIER, Président de Chambre Monsieur Stéphane GERARD, Madame Isabelle THIROT PINEL, Juges. Assistés de Maître Frédéric BARBIN, Greffier associé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Pierre MELLIER, Président de Chambre, et Maître Frédéric BARBIN, Greffier associé.
LE GREFFIER ASSOCIE LE PRESIDENT DE CHAMBRE Maître Frédéric BARBIN Monsieur Jean-Pierre MELLIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Revêtement des métaux ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Date ·
- Lieu
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Exploitation ·
- Mandataire ·
- Plan de cession ·
- Commerce
- Règlement intérieur ·
- Intempérie ·
- Tôle ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Énergie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Pâtisserie
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Brasserie ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Comités ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Sanction ·
- Date
- Période d'observation ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Régularisation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Capacité ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Mandataire ·
- Inventaire ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Activité professionnelle ·
- Dette ·
- Urssaf ·
- Cessation ·
- Ouverture
- Cessation des paiements ·
- Établissement ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créanciers
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Professionnel ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.