Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 14 janv. 2026, n° 2025F00799 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2025F00799 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
14/01/2026 JUGEMENT DU QUATORZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par remise au rôle automatique en date du 20 mai 2025
La cause a été entendue le 05 novembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Madame Patricia MEIGNEN, Président,
* Monsieur Luc MARTIN, Juge,
* Monsieur Jean-Paul PESSORT, Juge,
Assistés de :
* Madame Frédérique BOUDON, commis-greffier,
* MINISTERE PUBLIC AVISE,
après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 14/01/2026, le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame MEIGNEN Patricia, Président et Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne greffier présent lors de son prononcé.
ENTRE – PROCEDURE D’OFFICE
Rôle n° 2025F799 Procédure 2025RJ83ЕТ
* SARL, [S] CONSTRUCTION
,
[Adresse 1] DÉFENDEUR – non comparant
* SELARL SBCMJ
,
[Adresse 2] – en personne
Représentant légal : – Monsieur, [S], [M], [C], [Adresse 3]
PROCÉDURE
Vu le jugement de ce siège en date du 05/02/2025 qui a prononcé la liquidation judiciaire de la SARL, [S] CONSTRUCTION et qui a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 05/08/2025 ;
Attendu que régulièrement convoqué à l’audience du 05/11/2025, pour l’examen de la clôture ;
Qu’à cette date, en présence de la SELARL SBCMJ, Monsieur, [S], [M] représentant la SARL, [S] CONSTRUCTION n’a pas comparu, ni personne pour lui ;
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des débats et du rapport de la SELARL SBCMJ, Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction,
Attendu qu’en effet, la vérification du passif est toujours en cours.
Que dans ces conditions, vu l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé,
Vu l’article L 643-9 du Code de Commerce ;
Entendu la SELARL SBCMJ, Mandataire Liquidateur en son rapport;
PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de : SARL, [S] CONSTRUCTION, exerçant une activité de maçonnerie générale et travaux de construction à, [Adresse 1], Inscrit au RCS de, [Localité 1] sous le numéro 800 522 880 ;
DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 05/08/2026
CONVOQUE d’ores et déjà les parties à l’ audience du mercredi 01 Juillet 2026 à 9h00, pour examiner l’opportunité de prononcer la clôture avec pièces à l’appui et notamment : le règlement des frais de greffe ou à défaut le certificat d’irrecouvrabilité.
Considérant que le débiteur a valablement été convoqué par acte extra judiciaire pour la présente audience,
DISPENSE le greffier de nouvelle convocation par acte extra judiciaire,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de ladite procédure collective ;
La présente décision a été signée par Madame MEIGNEN Patricia, Président, ainsi que par Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne, Un greffier Signe electroniquement par Laure-Anne PENCHINAT-ISIDORE, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mutualité sociale ·
- Lot ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Audience ·
- Juge ·
- Expert ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Commettre
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Entreprise ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Banque centrale européenne ·
- Code de commerce ·
- Intérêts conventionnels ·
- Taux d'intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Banque ·
- Commissaire de justice ·
- Code civil ·
- Principal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Echo ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Associé ·
- Jugement
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Délai
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Accord transactionnel ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Protocole d'accord ·
- Commerce ·
- Part ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Carrelage ·
- Liquidation ·
- Créance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Personnes
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Vienne ·
- Paiement
- Trading ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce de détail ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Volaille ·
- Sociétés ·
- Viande ·
- Commerce de gros
- Menuiserie ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Exploit ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation ·
- Condamnation ·
- Paiement ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.