Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f4, 22 oct. 2025, n° 2025004264 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025004264 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT du mercredi 22 octobre 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 27 août 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SAS ALLURE HABITAT
[Adresse 1]
Activité : Achat, vente import-export de matériaux pour le bâtiment et la décoration, carrelage, pose menuiserie, maçonnerie
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 1] N° B 901 149 864 (2021B01258)
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise a été appelé(e) à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [Z] [O], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, n’a pas comparu à l’audience de ce jour, ni personne pour lui (elle),
Le Mandataire Judiciaire, la SAS [V] ET ASSOCIES en la personne de Maître [H] [G], entendu en son rapport,
Le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 27 février 2026 avec convocation intermédiaire à la date du 19 novembre 2025 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
SAS ALLURE HABITAT
[Adresse 2] [Localité 2]
Activité : Achat, vente import-export de matériaux pour le bâtiment et la décoration, carrelage, pose menuiserie, maçonnerie
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 1] N° B 901 149 864 (2021B01258)
Renvoie l’affaire à l’audience du 19 novembre 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SAS ALLURE HABITAT,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi vingt-deux octobre deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Jean-Marie MASCARENHAS, Président, Madame Christiane CHEVALIER, Monsieur Michel JALABERT, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Monsieur Matthieu CROMBET La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Observation
- Chantier naval ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Activité économique ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Avocat ·
- Acte ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard ·
- Intérêt
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Contentieux fiscal ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Avis favorable ·
- Produit textile ·
- Créanciers ·
- Contentieux
- Sociétés ·
- Devis ·
- Retenue de garantie ·
- Montant ·
- Air ·
- Ouvrage ·
- Installation ·
- Entreprise ·
- Titre ·
- Expert
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vélo ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Papeterie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce de détail ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Liquidation ·
- Créance
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Construction ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Terme
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Comités ·
- Commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.