Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f4, 19 févr. 2025, n° 2024006599 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2024006599 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/41/74/99*
R.G. : 2024006599 P.C. : 2024/547
N° : 300
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ORLÉANS
JUGEMENT du mercredi 19 février 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 11 décembre 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
,
[D] ENTREPRISE SARL
,
[Adresse 1] DE LA, [Localité 1] DAME, [Adresse 2]
Activité : ENTREPRISE GENERALE DE BÂTIMENTS
Immatriculé(e) au RCS d,'[Localité 2] N° B 434 241 857 (2001B40021)
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise a été appelé(e) à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur, [E], [D], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Le Mandataire Judiciaire, la SAS, [Q] ET ASSOCIES en la personne de Maître, [W], [T], entendu en son rapport,
Le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 11 juin 2025 avec convocation intermédiaire à la date du 16 avril 2025 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
,
[D] ENTREPRISE SARL
,
[Adresse 1] DE LA, [Localité 1] DAME, [Localité 3], [Localité 4]
Activité : ENTREPRISE GENERALE DE BÂTIMENTS
Immatriculé(e) au RCS d,'[Localité 2] N° B 434 241 857 (2001B40021)
Renvoie l’affaire à l’audience du 16 avril 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de
la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société, [D] ENTREPRISE SARL,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi dix-neuf février deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Jean-Marie MASCARENHAS, Président, Monsieur Bertrand ROUSSEAU, Madame Christiane CHEVALIER, Juges, Assistés de Maître Pascal DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Madame Fanny FOURNIER La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Soie ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Objet d'art ·
- Insuffisance d’actif ·
- Restauration du patrimoine ·
- Débiteur ·
- Examen
- Patrimoine ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Montant ·
- Pénalité ·
- Abandon de chantier ·
- Facture ·
- Devis ·
- Demande ·
- Frais financiers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Usurpation d’identité ·
- Part sociale ·
- Concept ·
- Cession ·
- Acte ·
- Consentement ·
- Préjudice moral ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Signature
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Peinture en bâtiment ·
- Ouverture ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Application ·
- Associé ·
- Suppléant ·
- Conseil
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Associé ·
- Logement individuel ·
- Prorogation ·
- Construction de logement
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Matériel ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Revente ·
- Imputation
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Développement ·
- Mission ·
- Liquidation
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.