Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f1, 3 sept. 2025, n° 2025001421 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025001421 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 11 mars 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS LOMEKA L.B.B
,
[Adresse 1]
Activité : La vente, l’importation, l’exportation, le négoce sous toutes ses formes en gros, demi-gros ou au détail de tous produits alimentaires, cosmétiques, produits exotiques, vêtements, chaussures, maroquinerie, transfert de fonds, vente de produits et services téléphoniques et internet, relais livraison colis, la vente de tresses afro-américaines Dreads synthétiques
Immatriculé(e) au RCS d,'[Localité 1] N° B 832 148 720 (2017B01271)
avec une période d’observation de 6 mois,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation,
Monsieur, [A], [G], [M], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil et a été entendu(e) en ses explications,
Le Mandataire Judiciaire, la SELARL, [Adresse 2] en la personne de Maître, [I], [Y], entendu(e) en son rapport,
Le Ministère Public requiert le renouvellement de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient, compte tenu des pièces produites de renouveler la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Renouvelle la période d’observation pour une durée de 6 mois à compter du 11 septembre 2025 soit jusqu’au 11 mars 2026 dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de :
SAS LOMEKA L.B.B
,
[Adresse 1]
Activité : La vente, l’importation, l’exportation, le négoce sous toutes ses formes en gros, demi-gros ou au détail de tous produits alimentaires, cosmétiques, produits exotiques, vêtements, chaussures, maroquinerie, transfert de fonds, vente de produits et services téléphoniques et internet, relais livraison colis, la vente de tresses afro-américaines Dreads synthétiques
Immatriculé(e) au RCS d,'[Localité 1] N° B 832 148 720 (2017B01271)
Renvoie l’affaire à l’audience du 29 octobre 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SAS LOMEKA L.B.B,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi trois septembre deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Marc MOSER, Président, Madame Nadine JARRIER, Madame Marie-Hélène HETRU, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Monsieur Matthieu CROMBET La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Revendication ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Acquiescement ·
- Droit de propriété ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actif
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Boisson
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vienne ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Magasin ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Gestion
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Identifiants ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Électricité ·
- Dessaisissement ·
- Enseigne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Juge consulaire ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Actif
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Marketing ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Voyage ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.