Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 18 juin 2025, n° 2025F00848 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F00848 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
18/06/2025 JUGEMENT DU DIX-HUIT JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F848 Numéro de Procédure collective : 2024RJ298
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR :
La SARL, [B] ENERGIE SOCIETE NOUVELLE, [Adresse 1], [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 794 463 638
Activité : L’installation électrique des équipements thermiques, de chauffages, de climatisations, hydrauliques et traitement de l’air ainsi que la vente des accessoires de matériel de régulation.
Dirigeants : Monsieur, [H], [V] Monsieur, [Q], [T]
Comparution : non comparants
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 18/06/2025 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 19/06/2024, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SARL, [B] ENERGIE SOCIETE NOUVELLE,
Par requête déposée au greffe le 12/06/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 17/06/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 17/06/2026 à 15H00, sis, [Adresse 2] SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Frederic GRASSET
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Réchauffement climatique ·
- Biodiversité ·
- Start-up ·
- Adresses ·
- Gestion de projet ·
- Recherche et développement ·
- Cessation des paiements ·
- Audit ·
- Liquidation judiciaire
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Sanction ·
- Date
- Intempérie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Congé ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Fermier ·
- Droit immobilier ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Entreprise
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Nantissement de fonds ·
- Brasserie ·
- Fonds de commerce ·
- Produit cosmétique ·
- Gel ·
- Résine ·
- Mainlevée ·
- Commerce ·
- Nantissement
- Activité économique ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Juge ·
- Instance ·
- Retrait ·
- Recouvrement ·
- Audience publique ·
- Rôle
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Inventaire ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Activité économique ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Peinture
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Exploitation forestière ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Scierie ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Confiserie ·
- Actif ·
- Librairie ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Papeterie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.