Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 11 mars 2025, n° 2025F00012 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00012 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00012 – 2507000015/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 11/03/2025
JUGEMENT DE DESISTEMENT D’INSTANCE
Chambre du conseil (Ctx lié)
Numéro de Procédure collective : 2025RJ7 La SAS HELLFOOD Numéro de rôle général : [Immatriculation 1]
DEFENDEUR
La SAS HELLFOOD
[Adresse 1]
[Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 04/03/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Pierre GRECH, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 11/03/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commisgreffier.
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 07/01/2025, le Tribunal de Commerce de TOULON a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SAS HELLFOOD [Adresse 2] et a renvoyé l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 04/03/2025 à 9 heures aux fins de statuer sur le maintien de la période d’observation.
ATTENDU que par jugement en date du 25/02/2025, le Tribunal de Commerce de TOULON a prononcé la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS HELLFOOD.
ATTENDU que Monsieur [Z] [K] Président de la SAS HELLFOOD n’a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter.
ATTENDU que Me [N] [O] liquidateur sollicite le désistement de l’instance et se déclare dessaisi à compter de ce jour concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS HELLFOOD a été prononcé le 25/02/2025.
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. SIRVENTE Jean-Baptiste Substitut du Procureur de la République a comparu et émet un avis favorable sur le désistement d’instance concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS HELLFOOD a été prononcé le 25/02/2025.
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU qu’il y a lieu de prononcer le désistement de l’instance ci-après appelée en Chambre du Conseil le 04/03/2025 et de se déclarer dessaisi à compter de ce jour concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS HELLFOOD a été prononcé le 25/02/2025.
ATTENDU que les dépens seront passés en frais de procédure.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Le Ministère Public avisé de la procédure et présent à l’audience.
PRONONCE le désistement de l’instance ci-après appelée en Chambre du Conseil le 04/03/2025 et se déclarer dessaisi à compter de ce jour concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS HELLFOOD a été prononcé le 25/02/2025.
DIT que les dépens seront employés en frais de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Liquidateur
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Huissier de justice ·
- Mise en demeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Commission ·
- Solde ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Registre du commerce ·
- Quittance ·
- Deniers
- Société générale ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Avocat ·
- Marc
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Bâtiment ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Associations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Partie ·
- Juge ·
- Échange ·
- Charges ·
- Copie ·
- Conclusion ·
- Siège social ·
- Date certaine ·
- Activité économique ·
- Audience
- Sociétés ·
- Clause de non-concurrence ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Qualités ·
- Contrats ·
- Fonds de commerce ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Supermarché
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Immatriculation ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Audience publique ·
- Entreprise ·
- Ressort ·
- Contradictoire
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Procès-verbal ·
- Jugement ·
- Finances publiques ·
- Période d'observation ·
- Extrajudiciaire
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Action ·
- Réseau ·
- Instance ·
- Exploit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Conseil ·
- Assignation
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.