Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 3 juil. 2025, n° 2025F00336 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00336 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00336 – 2518400015/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 03/07/2025
JUGEMENT DE DESISTEMENT D’INSTANCE
Chambre du conseil (Ctx lié)
Numéro de Procédure collective : 2024RJ674 La SAS TAXIS [D] [J] Numéro de rôle général : 2025F336
DEFENDEUR
La SAS TAXIS [D] [J]
[Adresse 1]
représenté(e) par Maître [S] [Q] Case n° [Adresse 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 26/06/2025 où siégeaient Monsieur Thomas CASSARD, Président, Monsieur Jean-Yves MADELAINE et Monsieur Florent ACHARD, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 03/07/2025.
Minute signée par Monsieur Thomas CASSARD, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 17/12/2024, le Tribunal de Commerce de TOULON a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SAS TAXIS [D] [J].
ATTENDU qu’en date du 13/02/2025, la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [G] [A] es qualité de mandataire judiciaire de la SAS TAXIS [D] [J] a déposé une requête aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
ATTENDU que Madame [D] [J] Président de la SAS TAXIS [D] [J] a été convoquée à l’audience de la Chambre du Conseil du 27/02/2025 à 9 heures.
ATTENDU que l’affaire a été renvoyée à l’audience de la Chambre du Conseil du 26/06/2025 à 9 heures.
ATTENDU que Maître [S] [Q] avocat au barreau de TOULON a comparu pour et au nom de la SAS TAXIS [D] [J].
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [G] [A] liquidateur sollicite le désistement de l’instance, un jugement prononçant le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 17/12/2025 a été prononcée en date du 19/06/2025.
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. ROBERT Laurent Procureur de la République Adjoint émet un avis favorable.
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU qu’il y a lieu de prononcer le désistement de l’instance ci-après appelée en Chambre du Conseil le 26/06/2025.
ATTENDU que les dépens seront passés en frais de procédure.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Le Ministère Public avisé de la procédure est présent à l’audience ;
PRONONCE le désistement de l’instance, un jugement prononçant le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 17/12/2025 a été prononcée en date du 19/06/2025.
DIT que tout intéressé pourra saisir ultérieurement le tribunal en vue de voir prononcer la clôture de ladite procédure.
DIT que les dépens seront employés en frais de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thomas CASSARD
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Thomas CASSARD
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bourse ·
- Insuffisance d’actif ·
- Jugement ·
- Rémunération ·
- Rôle ·
- Exécution provisoire
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Qualités ·
- Transaction ·
- Protocole ·
- Homologuer ·
- Personnes ·
- Insuffisance d’actif ·
- Homologation ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Bande dessinée ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Recouvrement ·
- Facture ·
- Sécurité ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Banque centrale européenne ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Liquidation judiciaire ·
- Marin ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Urssaf
- Concept ·
- Devis ·
- Acompte ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Restitution ·
- Contrat de vente ·
- Usine ·
- Adresses ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Sérieux ·
- Cessation
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Leasing ·
- Option d’achat ·
- Banque centrale européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Centrale ·
- Clause pénale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Affacturage ·
- Client ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Cautionnement ·
- In solidum
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Saisie-attribution ·
- Activité
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.