Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 2 avr. 2026, n° 2026F00513 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2026F00513 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026F00513 – 2609200003/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 02/04/2026
Jugement homologuant une transaction
Chambre du conseil
Numéro de Procédure collective : 2024RJ599 La SAS BRIC A BRAC STORY Numéro de rôle général : 2026F513
DEMANDEUR
SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [I] [E] es qualité de liquidateur judiciaire de la SAS BRIC A BRAC STORY [Adresse 1] représenté(e) par Maître [A] [G] [Adresse 2]
DEFENDEUR
Monsieur [Y] [D]
[Adresse 3]
représenté(e) par Maître CAPOROSSI Didier [Adresse 4]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mis en délibéré lors de l’audience du 19/03/2026 où siégeaient Monsieur Thomas CASSARD, Président, Monsieur Jean-Yves MADELAINE, Monsieur Meddy VIARDOT, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 02/04/2026,
Minute signée par Monsieur Thomas CASSARD, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier,
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement déclaratif en date du 19/11/2024, le Tribunal de commerce de TOULON a décidé à l’égard de La SAS BRIC A BRAC STORY, [Adresse 5] l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
ATTENDU que par jugement en date du 06/03/2025, le Tribunal de céans a converti la procédure de redressement judiciaire de La SAS BRIC A BRAC STORY en liquidation judiciaire ;
QU’ont été désignés Monsieur [R] juge commissaire, Madame HERBET, juge commissaire suppléant et la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Maître [I] [E] en qualité de liquidateur judiciaire ;
ATTENDU que par requête en homologation de transaction déposée le 28/01/2026 au greffe du Tribunal de commerce et enrôlée sous le numéro 2026F513, la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Maître [I] [E] es qualité de liquidateur judiciaire de la SAS BRIC A BRAC STORY, par l’intermédiaire de son conseil, Maître SIMONDI Julien, Avocat au Barreau de TOULON sollicite :
« Qu’il vous plaise, Messieurs les Présidents et Juges, vouloir bien homologuer la transaction » ;
QU’à ladite requête est joint le protocole transactionnel ;
ATTENDU que cette affaire a été appelée à l’audience du 19/03/2026 ;
ATTENDU que Maître SIMONDI Julien, Avocat au Barreau de TOULON, pour et au nom de la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Maître [I] [E] es qualité de liquidateur judiciaire de la SAS BRIC A BRAC STORY, comparait à l’audience et maintient les termes de sa requête ;
ATTENDU que Monsieur [F] [T], représentant légal de la SAS BRIC A BRAC STORY, ne comparait pas à l’audience ni personne pour le représenter ;
ATTENDU que Maître CAPOROSSI Didier, Avocat au Barreau de TOULON, pour et au nom de Monsieur [Y] [D], comparait à l’audience ;
ATTENDU que Maître [I] [E], es qualité de liquidateur judiciaire de La SAS BRIC A BRAC STORY, comparait à l’audience et émet un avis favorable ;
ATTENDU que le Ministère public émet un avis favorable quant à l’homologation de la transaction ;
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU que Monsieur [R] juge commissaire, a autorisé un protocole d’accord par ordonnance 25JC4372 en date du 08/01/2026 ;
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Maître [I] [E] es qualité de liquidateur judiciaire de la SAS BRIC A BRAC STORY et Monsieur [Y] [D] sollicitent dès lors du Tribunal l’homologation d’un protocole transactionnel permettant de mettre un terme au litige portant sur les dettes de loyers commerciaux et la restitution du local ;
ATTENDU que le Tribunal constate que l’accord visé contient des concessions réciproques de la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Maître [I] [E] es qualité de liquidateur judiciaire de la SAS BRIC A BRAC STORY et Monsieur [Y] [D], et qu’il ne semble pas contraire à l’intérêt collectif des créanciers ;
ATTENDU qu’il y a lieu en conséquence d’homologuer cette transaction ;
ATTENDU qu’il convient de passer les dépens en frais de liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
VU la requête présentée par la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Maître [I] [E] es qualité de liquidateur judiciaire de la SAS BRIC A BRAC STORY,
Le Ministère Public avisé de la procédure est présent à l’audience ;
CONSTATE qu’un protocole d’accord a été signé entre la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Maître [I] [E] es qualité de liquidateur judiciaire de la SAS BRIC A BRAC STORY et Monsieur [Y] [D] permettant de mettre un terme au litige portant sur les dettes de loyers commerciaux et la restitution du local ;
HOMOLOGUE le protocole transactionnel conclu entre la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Maître [I] [E] es qualité de liquidateur judiciaire de la SAS BRIC A BRAC STORY et Monsieur [Y] [D], signé et autorisé par Monsieur [R] juge commissaire, par ordonnance 25JC4372 en date du 08/01/2026 ;
DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thomas CASSARD
Pour le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Thomas CASSARD
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Péremption ·
- Radiation ·
- Diligences ·
- Caducité ·
- Rôle ·
- Défaut ·
- Justification
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Pierre ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Audience ·
- Employé
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Plat cuisiné ·
- Juge-commissaire ·
- Glace ·
- Aliment ·
- Boisson ·
- Application ·
- Vente
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fruit frais ·
- Agrume ·
- Jus de fruit ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Activité ·
- Commerce
- Capital ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Avocat ·
- Conserve
- Retrait ·
- Secrétaire ·
- Rôle ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Répertoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Juge
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Location ·
- Charge salariale ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Résultat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Isolation thermique ·
- Délai
- Primeur ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.