Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 25 mars 2025, n° 2025F00136 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00136 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L D E C O M M E R C E ..
JUGEMENT 25/03/2025 DU VINGT-CINQ MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F136 Procédure 2025RJ0033
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE :
la société MARTINS BEAUTY -
[Adresse 1]
[Localité 2]
non comparant
Date d’ouverture : 28 janvier 2025
Juge-Commissaire : Monsieur PORTELLI
Mandataire Judiciaire : Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [L] [Z]
et [R] [E]
Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 25/03/2025 l’examen de la situation économique de l’entreprise
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 25/03/2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Marc LETT, Président, – Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge, – Monsieur Stéphane JEANTET, Juge,
assistés de : – Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de : – Madame Sandrine TIMSIT, représentant le Ministère Public
après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le mandataire judiciaire indique que le montant du passif déclaré entre ses mains s’élève à la somme de 19 475,08 € et que le compte redressement judiciaire ouvert présente un solde débiteur de 24,58 €, il indique qu’il va saisir le tribunal d’une requête en conversion de la procédure en liquidation judiciaire au vu de la défaillance du débiteur.
Le juge commissaire s’associe à la demande du mandataire judiciaire.
Le ministère public, compte tenu des perspectives de redressement inexistantes, est favorable à la poursuite de la période d’observation pour permettre au mandataire judicaire de saisir le tribunal d’une requête en conversion. *
Attendu au regard de ce qui précède qu’il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation afin de procéder à la convocation du dirigeant pour statuer sur la conversion du redressement en liquidation judiciaire, conformément à l’article L.631-15 II du code de commerce, Maître [Z] devant saisir le tribunal d’une requête à cette fin ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de : la société MARTINS BEAUTY
ORDONNE la poursuite de la période d’observation,
DIT que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 22 avril 2025 à 09 heures 30, afin qu’il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d’observation, le cas échéant la présentation d’un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Marc LETT
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par Marc LETT
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Règlement ·
- Créanciers ·
- Engagement ·
- Adoption ·
- Créance ·
- Fonds de commerce ·
- Période d'observation ·
- Cession
- Courtier ·
- Précompte ·
- Commission ·
- Centrale ·
- Courtage ·
- Tribunaux de commerce ·
- Santé ·
- Contrats ·
- Courriel ·
- Résiliation
- Adresses ·
- Télécommunication ·
- Sociétés commerciales ·
- Désistement d'instance ·
- Directeur général délégué ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Directeur général
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Enchère ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Ministère ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Ambulance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Électronique ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Assureur ·
- Génie civil
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.