Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 29 avr. 2025, n° 2025F00295 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00295 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
UIENNE JUGEMENT 29/04/2025 DU VINGT-NEUF AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n°
2025F295
Procédure
2025RJ0093
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société SELARL PHARMACIE DU CLOITRE -[Adresse 1] Représentée par Monsieur [R], dirigeant de droit En présence de Monsieur [U] représentant du Conseil Régional de l’ORDRE NATIONAL DES PHARMACIENS
Date d’ouverture : 04 mars 2025
Juge-Commissaire : Monsieur [W] Mandataire Judiciaire : Maître [Q]
Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 29/04/2025 l’examen de la situation économique de l’entreprise
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 29/04/2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Paul PORTELLI, Président,
* Monsieur François COUTURIER, Juge,
* Madame Maryelle JAMET, Juge,
assistés de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de :
* Madame [I] [K], représentant le Ministère Public
après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le mandataire judiciaire est favorable à la poursuite de la période d’observation ; il souligne la bonne collaboration du dirigeant, les résultats réalisés et le montant de la trésorerie à hauteur de plus de 23 000 euros.
Le représentant du conseil régional de l’ORDRE NATIONAL des PHARMACIENS ne relève aucune difficulté.
Dans son rapport, le juge commissaire est favorable à la poursuite de la période d’observation au regard des éléments positifs de ce dossier.
Le ministère public est favorable à la poursuite de la période d’observation.
Attendu au regard de ce qui précède que le débiteur semble disposer de capacités de financement suffisantes ; que dans ces conditions, et conformément à l’article L.631-15 du code de commerce, le tribunal ordonnera la poursuite de la période d’observation ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société SELARL PHARMACIE DU CLOITRE
CONSTATE que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes,
ORDONNE en conséquence la poursuite de la période d’observation,
DIT que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 02 septembre 2025 à 09h30, afin qu’il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d’observation, le cas échéant la présentation d’un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Président François COUTURIER un juge en ayant délibéré
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par François COUTURIER, un juge en ayant delibere
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enseignement professionnel ·
- Devis ·
- Facture ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Acompte ·
- Montant ·
- Mise en demeure ·
- Recouvrement ·
- Date
- Ligne aérienne ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Lituanie ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit
- Courtage ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Intérêt légal ·
- Radiation ·
- Mesure administrative ·
- Procédure civile ·
- Principal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Mandataire ·
- Renouvellement ·
- Administrateur
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Carrelage ·
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Liquidation ·
- Vienne ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan ·
- Audience ·
- Réquisition ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Administrateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Capitalisation des connaissances ·
- Vente ·
- Création ·
- Système expert ·
- Intelligence artificielle ·
- Location ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Développement
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Marc ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.