Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 11 févr. 2025, n° 2024F01223 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2024F01223 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
UIENNE JUGEMENT 11/02/2025 DU ONZE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2024F1223 Procédure
Procédure REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société N.M. P. 2024RJ0428 [Adresse 1] Représentée par Monsieur [X], dirigeant de droit
Date d’ouverture : 10 décembre 2024
Juge-Commissaire : Monsieur LETT Mandataire Judiciaire : Maître [I]
Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 11/02/2025 l’examen de la situation économique de l’entreprise
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 11/02/2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Christophe DESTOMBES, Président,
* Monsieur Hervé MORTON, Juge,
* Monsieur Nicolas CAMUS, Juge,
assistés de :
* Madame Maude CHABERT, commis-greffier,
En présence de :
* Monsieur Olivier RABOT, représentant le Ministère Public
après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le mandataire judiciaire fait état d’une activité satisfaisante et d’une trésorerie confortable après paiement des charges ; il indique être favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le dirigeant confirme le très bon niveau de l’activité et souligne son optimisme.
Le juge commissaire, dans son rapport, et au regard des résultats est favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le ministère public est favorable à la poursuite de la période d’observation, la tendance étant bien positive.
Attendu au regard de ce qui précède que le débiteur semble disposer de capacités de financement suffisantes ; que dans ces conditions, et conformément à l’article L.631-15 du code de commerce, le tribunal ordonnera la poursuite de la période d’observation ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société N.M. P.
CONSTATE que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes,
ORDONNE en conséquence la poursuite de la période d’observation,
DIT que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 03 juin 2025 à 09h30, afin qu’il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d’observation, le cas échéant la présentation d’un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Christophe DESTOMBES
Le Greffier Maude CHABERT
Signe electroniquement par Christophe DESTOMBES
Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Résolution ·
- Préavis ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Reconduction ·
- Prestation ·
- Tacite ·
- Résiliation unilatérale ·
- Paiement
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Région ·
- In limine litis ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Réglement européen ·
- Demande ·
- Opposition ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Capacité ·
- Ministère public
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Production ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Echo ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vitre ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Procédure
- Procédure accélérée ·
- Procédure de conciliation ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Forme des référés
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Liste ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Application ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Public
- Menuiserie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Public
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.