Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 26 juin 2025, n° 2025F00219 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00219 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE26/06/2025JUGEMENT DU VINGT-SIX JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F219 Procédure 2019RJ0083
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société ULTI, [Adresse 1]
Déclarée le : 04 juillet 2019
Juge-Commissaire : Monsieur JACQUEMOT Juge-Commissaire suppléant : Monsieur JOUVE Liquidateur judiciaire : SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître PEY-HARVEY
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 19 mars 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 26 juin 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Jacques GARNIER, Président,
* Monsieur Christian MERCIER, Juge,
* Monsieur Pascal BOURLOUX, Juge,
assistés de :
* Monsieur Julien KHELFA, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le Tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à l’ouverture de la procédure le Tribunal avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être prononcée,
Attendu que le liquidateur judiciaire relève que la clôture ne peut être prononcée dans ce délai dont il sollicite la prolongation,
Attendu que le liquidateur judiciaire fait valoir qu’actuellement, une instance est en cours,
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparaît effectivement opportun de proroger le délai de clôture jusqu’au 26/06/2026 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par mesure d’administration judiciaire,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de :
La société ULTI SERVICE
Après communication au Ministère public et consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Après en avoir délibéré,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
PROROGE le terme du délai dans lequel la clôture de la procédure devra être prononcée jusqu’au 26/06/2026.
ORDONNE à Monsieur le Greffier de convoquer par lettre recommandée avec accusé de réception pour l’audience la plus proche de cette date, le débiteur pour examen de la clôture.
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Jacques GARNIER
Le Greffier Monsieur Julien KHELFA
Signe electroniquement par Jacques GARNIER
Signe electroniquement par Julien KHELFA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Montagne
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Financement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Service ·
- Formation ·
- Audience ·
- Charges ·
- Juge ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Expert-comptable ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Observation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Montagne ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Expert ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance de taxe ·
- Café ·
- Technicien ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Restitution ·
- Cabinet
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Pierre ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Distribution de film
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Enchère
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Résolution ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Construction ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Clôture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.