Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 24 avr. 2025, n° 2025F00096 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00096 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE 24/04/2025JUGEMENT DU VINGT-QUATRE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F96 Procédure 2024RJ0141
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : Monsieur [C] [T] (entrepreneur individuel) [Adresse 1]
Déclarée le : 31 octobre 2024
Juge-Commissaire : Monsieur GAY Juge-Commissaire suppléant : Monsieur JOUVE Liquidateur judiciaire : SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître Véronique PEY HARVEY et Maître [P] [J]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 21 janvier 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 24 avril 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Jacques GARNIER, Président,
* Monsieur Christian MERCIER, Juge,
* Monsieur Antoine DESJOBERT, Juge,
assistés de :
* Monsieur Julien KHELFA, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le Tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à l’ouverture de la procédure le Tribunal avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être prononcée,
Attendu que le liquidateur judiciaire relève que la clôture ne peut être prononcée dans ce délai dont il sollicite la prolongation,
Attendu que le liquidateur judiciaire fait valoir que suite au dépôt de l’état des créances vérifiées, la publication au BODACC a été effectuée le 11/04/2025 et que compte tenu du délai de contestation, la clôture ne sera envisageable qu’à l’issue du délai d’un mois soit le 11/05/2025 ;
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparaît effectivement opportun de proroger le délai de clôture pour une durée de trois mois, soit jusqu’au 24/07/2025 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par mesure d’administration judiciaire,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de :
Monsieur [C] [T] (entrepreneur individuel)
Après communication au Ministère public et consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Après en avoir délibéré,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
PROROGE le terme du délai dans lequel la clôture de la procédure devra être prononcée jusqu’au 24/07/2025.
ORDONNE à Monsieur le Greffier de convoquer par lettre recommandée avec accusé de réception pour l’audience la plus proche de cette date, le débiteur pour examen de la clôture.
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Jacques GARNIER
Le Greffier Monsieur Julien KHELFA
Signe electroniquement par Jacques GARNIER
Signe electroniquement par Julien KHELFA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Enseigne ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Charcuterie ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Capacité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Patrimoine ·
- Facture ·
- Intérêt de retard ·
- Intérêt légal ·
- Procédure civile ·
- Créance certaine ·
- Annonce ·
- Application ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Santé ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Liège ·
- Juriste ·
- Ordonnance ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Café ·
- Sport ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Licence ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Entreprise
- Vent ·
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard ·
- Intérêt
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Société étrangère ·
- Action ·
- Application ·
- En l'état ·
- Assignation ·
- Tva
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Associé ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.