Article L5335-2 du Code des transports

Chronologie des versions de l'article

Version01/12/2010

La référence de ce texte avant la renumérotation du 1 décembre 2010 est l'article : Code des ports maritimes - art. L332-1 (Ab), alinéa 1

Entrée en vigueur le 1 décembre 2010

Est codifié par : Ordonnance n° 2010-1307 du 28 octobre 2010 - art. (V)

Il est interdit de porter atteinte au bon état et à la propreté du port et de ses installations, notamment de jeter dans les eaux du port tous déchets, objets, terre, matériaux ou autres.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 décembre 2010
2 textes citent l'article

Commentaires7


1Contravention de grande voirie : responsabilité de l’affréteur de la dégradation d’un port par le navire qui lui a été confié
SW Avocats · 2 octobre 2018

Se fondant sur les dispositions de l'article L. 332-2 du code des ports maritimes, devenu l'article L. 5335-2 du code des transports, le Conseil d'État a jugé que « la personne qui peut être poursuivie pour contravention de grande voirie à raison d'une atteinte au bon état et à la propreté des ports et de leurs installations est soit celle qui a commis ou pour le compte de laquelle a été commise l'action qui est à l'origine de l'infraction, soit celle sous la garde de laquelle se trouvait la chose qui a été la cause du dommage ». […]

 Lire la suite…

2Personne responsable d’une contravention de grande voirie dans le cas d’un affréteur à temps
Une Information Lexbase · Actualités du Droit · 27 septembre 2018

3Ports : la contravention de grande voirie à grandes bordées
blog.landot-avocats.net · 27 septembre 2018

La personne qui peut être poursuivie pour contravention de grande voirie à raison d'une atteinte au bon état et à la propreté des ports et de leurs installations, en méconnaissance de l'article L. 332-2 du code des ports maritimes, devenu l'article L. 5335-2 du code des transports, est soit celle qui a commis ou pour le compte de laquelle a été commise l'action qui est à l'origine de l'infraction, soit celle sous la garde de laquelle se trouvait la chose qui a été la cause du dommage& […] #8230;. , […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions132


1Tribunal administratif de Rennes, 7 décembre 2012, n° 1202824

[…] Considérant qu'aux termes de l'article L. 5335-2 du code des transports : « Il est interdit de porter atteinte au bon état et à la propreté du port et de ses installations, notamment de jeter dans les eaux du port tous déchets, objets, terre, matériaux ou autres. » ; qu'aux termes de l'article 30 du décret susvisé du 17 juillet 2009 : « Conservation du domaine public et répression de la méconnaissance des dispositions du présent règlement et des règlements locaux le complétant. […]

 Lire la suite…
  • Contravention·
  • Voirie·
  • Amende·
  • Police·
  • Navire·
  • Règlement·
  • Propriété des personnes·
  • Port maritime·
  • Justice administrative·
  • Personne publique

2Tribunal administratif de Marseille, 5ème chambre, 17 novembre 2022, n° 2203197
Rejet

[…] 2. Aux termes de l'article L. 2132-2 du code général de la propriété des personnes publiques : « Les contraventions de grande voirie sont instituées par la loi ou par décret, selon le montant de l'amende encourue, en vue de la répression des manquements aux textes qui ont pour objet, pour les dépendances du domaine public n'appartenant pas à la voirie routière, la protection soit de l'intégrité ou de l'utilisation de ce domaine public, soit d'une servitude administrative mentionnée à l'article L. 2131-1 ». Aux termes de l'article L. 5335-2 du code des transports : « Il est interdit de porter atteinte au bon état () du port et de ses installations () ». […]

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Voirie·
  • Port maritime·
  • Contravention·
  • Amende·
  • Domaine public·
  • Remise en état·
  • Navire·
  • Sociétés·
  • Installation portuaire

3Tribunal administratif de Marseille, 19 mars 2012, n° 1107265
Non-lieu à statuer

[…] Il soutient qu'un navire appartenant à ladite société a, au cours de sa manœuvre d'accostage au poste 190 des bassins Est du port de Marseille, heurté et endommagé une échelle de quai et des anneaux de fixation d'échafaudages ; que ces faits constituent une infraction aux dispositions de l'article L. 5335-2 du Code des Transports ;

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Sociétés·
  • Port maritime·
  • Statuer·
  • Navire·
  • Quai·
  • Tribunaux administratifs·
  • Ordonnance·
  • République·
  • Droit commun
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).