Article R626-26 du Code de commerce

Chronologie des versions de l'article

Version27/03/2007
>
Version01/01/2023

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Décret n°51-194 du 17 février 1951 - art. 8 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2023

Est codifié par : Décret n°2007-431 du 25 mars 2007

Modifié par : Décret n°2021-1887 du 29 décembre 2021 - art. 3

Lorsqu'en application de l'article L. 626-14, la décision arrêtant ou modifiant le plan prononce l'inaliénabilité temporaire de biens mobiliers d'équipement du débiteur, et est passée en force de chose jugée, le commissaire à l'exécution du plan demande l'inscription de la mesure d'inaliénabilité sur le registre prévu à l'article R. 521-1.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2023
3 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions+500


1Tribunal de commerce de Toulon, Chambre du conseil (ctx lié), 9 juillet 2015, n° 2015L00737

[…] DIT que conformément aux articles : — L 626-14 – L 631-19 du Code de Commerce, l – R 626-25, R 626-26, R 626-27, R 626-28, R 626-29, R 626-30 et R 626-31 du Code de Commerce,

 Lire la suite…
  • Plan·
  • Sauvegarde·
  • Créanciers·
  • Code de commerce·
  • Créance·
  • Exécution·
  • Option·
  • Jugement·
  • Tribunaux de commerce·
  • Délais

2Tribunal de commerce de Toulon, Chambre du conseil (ctx lié), 24 mai 2018, n° 2018L00705

[…] Conformément à l'article R626-34 du Code de Commerce modifié par décret 11°2014-736 du 30 juin 2014 art 61 « le montant maximal de chaque créance remboursable sans remise ni délai en application du II de l'article 1,626-20 du Code de Commerce est de 500 euros ». […] — L626-14 – L 631-19 du code de commerce, – R 626-25, R 626-26, R 626-27, R 626-28, R 626-29, R 626-30 et R 626-31 du code de commerce,

 Lire la suite…
  • Plan·
  • Code de commerce·
  • Sauvegarde·
  • Exécution·
  • Créance·
  • Créanciers·
  • Réponse·
  • Jugement·
  • Mandataire judiciaire·
  • Tribunaux de commerce

3Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, Chambre du conseil, 11 décembre 2015, n° 2015010572

[…] Le Greffe de ce Tribunal a en application des articles L.626-26 et R.626-45 du Code de Commerce informé les créanciers intéressés par Lettre Recommandée avec Demande d'Avis de Réception de la demande de modification de plan de redressement déposée par la société SETH en leur joignant la copie de cette demande et en les avisant qu'ils disposaient d'un délai de 15 jours à réception de ce courrier pour faire valoir leurs observations au Commissaire à l'Exécution du Plan.

 Lire la suite…
  • Modification·
  • Créanciers·
  • Sauvegarde·
  • Modalité de remboursement·
  • Exécution·
  • Plan de redressement·
  • Commerce·
  • Dissolution·
  • Compte courant·
  • Ministère public
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).