Article L123-7 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version03/07/1992
>
Version01/07/1995
>
Version09/07/2016
>
Version24/12/2016
>
Version01/01/2020

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Loi n°57-298 du 11 mars 1957 - art. 42 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 juillet 1995

Est codifié par : Loi 92-597 1992-07-01

Modifié par : Loi n°97-283 du 27 mars 1997 - art. 9 () JORF 28 mars 1997 en vigueur le 1er juillet 1995

Après le décès de l'auteur, le droit de suite mentionné à l'article L. 122-8 subsiste au profit de ses héritiers et, pour l'usufruit prévu à l'article L. 123-6, de son conjoint, à l'exclusion de tous légataires et ayants cause, pendant l'année civile en cours et les soixante-dix années suivantes.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 juillet 1995
Sortie de vigueur le 9 juillet 2016
8 textes citent l'article

Commentaires37


www.canopy-avocats.com · 15 juillet 2022

En matière de successions, la propriété littéraire et artistique connaît un régime spécial concernant la dévolution de certains attributs et l'usufruit spécial du conjoint survivant, qui porte sur l'ensemble des droits d'exploitation (article L. 123-6 du Code de la propriété intellectuelle) et s'ajoute à l'usufruit légal de l'article 757 du Code civil. […]

 Lire la suite…

www.murielle-cahen.fr · 2 mars 2022

-L'originalité : c'est une condition qui a été posée par la jurisprudence, mais qui n'est pas dans le Code de la propriété intellectuelle. […] En 2003, la Cour de cassation applique la protection du droit d'auteur à une œuvre multimédia (un site en l'espèce) qui est interactive. […] L'article L 123-1 indique qu'au décès de l'auteur, le droit d'exploitation persiste au bénéfice de ses héritiers pendant 70 ans et qu'après ce délai, l'œuvre tombe dans le domaine public, ce qui signifie que l'œuvre est utilisable et accessible à tous. […] A l'exception du droit de suite (L123-7 du Code de la propriété intellectuelle), les droits de représentation et de reproduction sont donc dévolus aux héritiers.

 Lire la suite…

Me Murielle-isabelle Cahen · consultation.avocat.fr · 17 septembre 2021

[…] il se peut, tout d'abord, que l'époux prédécédé ait détenu des droits de propriété littéraire ou artistique sur ses œuvres, auquel cas l'article L. 123-6 du Code de la propriété intellectuelle prévoit au profit du survivant, sous certaines conditions, mais quel que soit le régime matrimonial des époux, l'usufruit du droit d'exploitation dont l'auteur n'aura pas disposé ; un droit de suite y est assorti pendant 70 ans, en application de l'article L. 123-7 du même code ;

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions28


1Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 3e section, 8 juillet 2011, n° 10/11342

[…] L'ADAGP a perçu et reversé aux héritiers de D E les sommes relatives au droit de suite des oeuvres de D E vendues sur le territoire français en application des articles L. 122-8 et L.123-7 du code de la propriété intellectuelle.

 Lire la suite…
  • Droit de suite·
  • Fondation·
  • Héritier·
  • Intestat·
  • Artistes·
  • Oeuvre d'art·
  • Successions·
  • Auteur·
  • Conflit de lois·
  • Vente

2Cour d'appel de Paris, 3 octobre 2014, n° 13/21736
Confirmation

[…] Cependant la société appelante se fonde sur les dispositions de l'article L 132-24 alinéa 1 du code de la propriété intellectuelle qui prévoit 'le contrat qui lie le producteur aux auteurs d'une oeuvre audiovisuelle, autres que l'auteur de la composition musicale avec ou sans paroles, emporte, sauf clause contraire et sans préjudice des droits reconnus à l'auteur par les dispositions des articles L 111-3, L 121-4, L 121-5, L 122-1 à L 122-7, L 123-7, L 131-2 à L 131-7, L 132-4 et L 132-7, cession au profit du producteur des droits exclusifs d'exploitation de l'oeuvre audiovisuelle.

 Lire la suite…
  • Production·
  • Sociétés·
  • Producteur·
  • Droits d'auteur·
  • Reportage·
  • Contrefaçon·
  • Oeuvre audiovisuelle·
  • Image·
  • Concert·
  • Oeuvre

3Tribunal de grande instance de Lyon, 10e chambre, cabinet 10 j, 7 février 2017, n° 11/09526

[…] Jugement du 07 Février 2017 […] A titre subsidiaire, la société LE DAUPHIN PIRATE se fonde sur l'article L. 132-24 alinéa 1 er du Code de la propriété intellectuelle qui dispose que le contrat qui lie le producteur aux auteurs d'une oeuvre audiovisuelle, autres que l'auteur de la composition musicale avec ou sans paroles, emporte, sauf clause contraire et sans préjudice des droits reconnus à l'auteur par les dispositions des articles L 111-3, L121-4, L121-5, L122-1 à L122-7, L123-7, L131-2 à L131-7, L132-4, et L132-7 cession au profit du producteur des droits exclusifs d'exploitation de l'oeuvre audiovisuelle.

 Lire la suite…
  • Film·
  • Contrefaçon·
  • Sociétés·
  • Producteur·
  • Droits d'auteur·
  • Marque·
  • Oeuvre audiovisuelle·
  • Propriété intellectuelle·
  • Concurrence déloyale·
  • Cession
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).