Article L613-22 du Code de la propriété intellectuelle

Entrée en vigueur le 13 décembre 2008

Modifié par : Ordonnance n°2008-1301 du 11 décembre 2008 - art. 1

1. Est déchu de ses droits le propriétaire d'une demande de brevet ou d'un brevet qui n'a pas acquitté la redevance annuelle prévue à l'article L. 612-19 dans le délai prescrit par ledit article.


La déchéance prend effet à la date de l'échéance de la redevance annuelle non acquittée.


Elle est constatée par une décision du directeur de l'Institut national de la propriété industrielle ou, à la requête du breveté ou d'un tiers, dans les conditions fixées par voie réglementaire.


La décision est publiée et notifiée au breveté.


2. Abrogé.

Entrée en vigueur le 13 décembre 2008

Commentaires20

1BIC - Réductions et crédits d’impôt - Crédits d’impôt - Crédit d’impôt recherche - Cas des PME exposant certaines dépenses d’innovation - Détermination de la…
BOFiP · 13 août 2025

[…] en principe, au montant de la taxe annuelle pour le maintien en vigueur des titres, prévue par l'article L. 612-19 du code de la propriété intellectuelle (CPI) et l'article L. 613-22 du CPI concernant la valorisation des brevets (à l'exclusion de celle versée en ce qui concerne les titres de propriété industrielle antérieurs à l'entrée en vigueur de l'article 67 de la loi n° 82-1126 du 29 décembre 1982 de finances pour 1983). […] Pour les entreprises déjà agréées au titre des dispositions du d bis du II de l'article 244 quater B du CGI La demande d'agrément au titre des dispositions du k du II de l'article 244 quater B du CGI doit être adressée, par courrier, à la DGRI. […]

 Lire la suite…

2Lettre de relevé de déchéance auprès de l'INPI
juritravail.com · 27 juillet 2024

La redevance annuelle pour le maintien en vigueur des demandes de brevet ou des brevets est due pour chaque année de la durée des brevets (article R613-46 du Code de la propriété intellectuelle). Est déchu de ses droits le propriétaire d'une demande de brevet ou d'un brevet qui n'a pas acquitté sa redevance annuelle (article L613-22 du Code de la propriété intellectuelle). […]

 Lire la suite…

3Point de départ du délai de recours en restauration des droits sur un brevet déchu - Notification de la décision de déchéance au mandataire du breveté
Institut National de la Propriété Industrielle · 3 juillet 2023

Selon les dispositions des articles L. 613-22, 1° et R. 618-1 du CPI, la décision du directeur de l'INPI constatant la déchéance d'un brevet est publiée et notifiée au breveté. Toute notification est réputée régulière si elle est faite au mandataire du titulaire du brevet. En vertu de l'article L. 612-16 du CPI, le demandeur qui n'a pas respecté un délai à l'égard de l'INPI peut présenter un recours en vue d'être restauré dans ses droits s'il justifie d'une excuse légitime. Le recours doit être présenté à l'Institut dans un délai de deux mois à compter de la cessation de l'empêchement.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions85

1Cour de cassation, Chambre commerciale, 3 décembre 2002Rejet

[…] 15 novembre 2000), que la société Scandiaconsult Bygg et Mark AB (la société Scandiaconsult) a formé recours en restauration du brevet n° 0 575 327 à la suite d'une notification de déchéance pour défaut de paiement de l'annuité due au mois de juin 1998 et de la redevance de retard ; que le directeur général de l'INPI a déclaré ce recours irrecevable, comme étant tardif au regard de l'article L 613-22 du Code de la propriété intellectuelle ; que la cour d'appel a déclaré irrecevable le recours intenté contre cette décision, aux motifs que l'article R 411-21 du Code de la propriété intellectuelle impose au requérant personne morale, à peine d'irrecevabilité prononcée d'office, […]

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Paris, 4e chambre, 18 mai 1994

[…] fin de non recevoir, qualite pour agir non, recours forme par un cessionnaire non inscrit au rnb, article l 613-9 code de la propriete intellectuelle, application article l 613-22 alinea 2 code de la propriete intellectuelle, l'inscription au rnb etant une formalite essentielle ayant pour but la securite juridique des tiers, preuve non rapportee par le requerant de sa qualite de proprietaire du brevet, impossibilite de remonter au proprietaire originaire par une chaine continue de cessions la procedure de recours contre les decisions du directeur ne comportant pas de depens il ne sera pas statue sur ce sujet, […]

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Paris, 4e chambre, 9 juin 1994

Procedure, decision directeur inpi ayant rejete le recours en restauration pour absence de motif legitime, recours en annulation aupres la cour d'appel, recevabilite du recours oui, article l 613-22 code de la propriete intellectuelle, requete en restauration des droits, pouvoir de statuer sur un recours en restauration appartenant au seul directeur de l'inpi, contentieux administratif, requete mal formulee, interpretation par le juge, recours en annulation, article l 411-4 code de la propriete intellectuelle, recours recevable

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).