Article L717-4 du Code de la propriété intellectuelle
Article L717-2
Article L717-5
Entrée en vigueur le 15 décembre 2019

NOTA

Aux termes du I de l'article 15 de l'ordonnance n° 2019-1169 du 13 novembre 2019, les dispositions issues de la présente ordonnance entrent en vigueur à la date d'entrée en vigueur du décret pris pour son application et au plus tard le 15 décembre 2019.

Commentaires8

1Violation d’un accord de coexistence et juge compétent
Lettre du Numérique · 28 février 2022

[…] n°16-14.764 Les litiges relatifs à un accord de coexistence de marques relèvent de la compétence dérogatoire des tribunaux de grande instance prévue à l'article L .716-3 du Code de la propriété intellectuelle . […] aussi elle souleva l'incompétence du tribunal de commerce sur le fondement des articles L .716-3 et L.717 -4 du Code de la propriété intellectuelle . […] Le pourvoi reprochait à la Cour d'appel d'avoir considéré que le Tribunal de commerce n'était pas compétent et faisait valoir que seuls les […]

 Lire la suite…

2Violation d’un accord de coexistence et juge compétent
Lettre des Réseaux · 17 décembre 2021

[…] n°16-14.764 Les litiges relatifs à un accord de coexistence de marques relèvent de la compétence dérogatoire des tribunaux de grande instance prévue à l'article L .716-3 du Code de la propriété intellectuelle . […] aussi elle souleva l'incompétence du tribunal de commerce sur le fondement des articles L .716-3 et L.717 -4 du Code de la propriété intellectuelle . […] Le pourvoi reprochait à la Cour d'appel d'avoir considéré que le Tribunal de commerce n'était pas compétent et faisait valoir que seuls les […]

 Lire la suite…

3Décret n° 2021-1103 du 20 août 2021 : (petites) nouveautés de l’été en propriété intellectuelle.
Village Justice · 24 août 2021

Le décret est pris en application de l'article L211-9-3 du Code de l'organisation judiciaire selon lequel « lorsqu'il existe plusieurs tribunaux judiciaires dans un même département, ils peuvent être spécialement désignés par décret pour connaître seuls, dans l'ensemble de ce département ». […] La Cour de cassation avait mis fin aux discussions en décidant qu'« il résulte des articles L716-3, L717-1 et L717-4 du Code de la propriété intellectuelle que les règles de compétence particulières édictées en matière de contrefaçon ne concernent que les juridictions civiles », à l'exclusion des juridictions pénales [1]. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions128

1Cour de cassation, Chambre commerciale, 5 juillet 2017, 16-14.764, InéditRejet

[…] que reprochant à la société Grays de ne pas respecter cet accord, aux termes duquel elle s'était engagée à ne plus utiliser le terme « Plantation », la société Cognac Ferrand l'a assignée devant le tribunal de commerce de Paris, sur le fondement des articles 1134 et 1184 du code civil, pour obtenir une mesure d'interdiction sous astreinte ; que la société Grays a soulevé l'incompétence de ce tribunal au profit du tribunal de grande instance de Paris sur le fondement des articles L. 716-6 et L. 717-4 du code de la propriété intellectuelle ; qu'elle a formé un contredit contre le jugement du tribunal de commerce qui s'est déclaré compétent ;

 Lire la suite…

2Tribunal de grande instance de Paris, Référés, 16 mars 2015, n° 14/60730

[…] — B C, marque française, déposée le 4 février 2013 sous le numéro 133979820 pour les classes 6, 18 ,21, 30, 32 et 43 ; […] Vu les articles L.713-2, L.717-4 et R.717-11 du Code de la propriété intellectuelle,

 Lire la suite…

3Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 3e section, 13 décembre 2013, n° 13/02762

[…] T R I B U N A L […] Elle ajoute qu'en application de l'article 95 du règlement n°207/2009 et de l'article L.717-4 du code de la propriété intellectuelle, le tribunal de grande instance de Paris est compétent en France. […] L'action en contrefaçon introduite par la demanderesse portant notamment sur des marques communautaires, le tribunal de grande instance de Paris est seul compétent en sa qualité de tribunal des marques communautaires en vertu des dispositions de l'article L717-4 et R717-11 du code de la propriété intellectuelle et de l'article R211-7 du code de l'organisation judiciaire pris ensemble.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).